|
От
|
Scavenger
|
|
К
|
Durga
|
|
Дата
|
26.11.2008 18:22:26
|
|
Рубрики
|
Идеология;
|
|
Re: Всё верно... но не очень...
>Я с этим столкнулся здесь на форуме. Похоже партийная верхушка к тому времени в массе своей считала, что объективных законов вовсе нет, что все объективные законы - лишь воля различных действующих лиц, не более.
М. Вебер, С.Г. Кара-Мурза и я - это "партийная верхушка". Даже не смешно... Иначе как понимать ваши слова? Кстати, а в марксизме объективные законы действуют помимо воли действующих лиц или через волю действующих лиц? Если помимо - вы не марксист, а вульгарный марксист-догматик.
>(Даже сейчас некоторые здесь пишут словосочетание "объективные законы" в кавычках)
А как еще их писать? Объективные законы есть в тех областях знания, где от знания или незнания о законах сами законы не меняются. В марксизме же признается, что личность через понятие объективного закона может по разному воздействовать. Свободное принятие закона как руководства к действию ведет к освобождению ("свобода есть осознанная необходимость"). Сопротивление закону и незнание его ведет к торможению, консервации, реакции. Значит, объективного закона для социума и истории просто нет. Ибо попробуем перенести ситуацию из общественных в естественные науки. И что же мы увидим... Если ученый не знает закона о тяготении, то закон о тяготении тел в пространстве продолжает действовать так же как если бы ученый его знал. Вот вам - объективный закон.
С уважением, Александр