|
|
От
|
Alexander~S
|
|
|
К
|
Karev1
|
|
|
Дата
|
06.11.2008 11:54:01
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Крах СССР;
|
|
Re: да хоть тридцать, нечего искажать нашу историю.
>Я уже писал и доказал
Скромнее надо быть :-)
> и, вроде, никто не оспорил, что исторически понятия большевизм и коммунизм в советской истории прямо противоположны вашей трактовке.
Отнюдь. Это трактовка нео-большевиков совершивших(в рамках формулы попустительство или содействие) переворот 91-го. Их задача по искажению истории измазать дерьмом весь советский период путем:
1) отрицания нескольких эпох и сведения их в одну, якобы все логично перетекало
2) камуфлирования этно-национального состава большевиков
3) жупелеризации Сталина
> Грубо говоря: Большевики - сталинисты-национальноориентиристы :-) ,
Даже советская историография различала эпохи большевисткую и социалистическую( конституция 36 года зафиксировала социализм основном построен). А Вы данной терминологией отметаете эпохальный раздел.
И, естественно, издеваетесь над здравым смыслом – национальноориентиристы большевики могли быть только еврейскими. На кого работаем?
> коммунисты - троцкисты-интернационализмы! Зачем выдумывать новую терминологию, меняя понятия наоборот?!!
Тут что. Жалко слова коммунизм, большевистское понимание которого очень далеко от классического. Кроме того, разгром Троцкого не был разгромом интернационалистической парадигмы. Все 30-е пропитаны духом мировой революции, а национально-коммунистическая парадигма поддерживалась незначительным меньшинством властной элиты. Это меньшинство стало большинством когда были репрессированы Коминтерн, институт внешней разведки и нацеленная на агрессию(войну на чужой территории) армия. Но не ранее.