Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;
Re: Не только. Была (и даже есть!) вера в "прекрасный другой берег"
>во многом имела харизма Ельцина. Дешевая, грубая, но какие-то нотки затронувшая. Многие голосовали за него, особо не задумываясь над его, "панимаишь", тезисами.
Это было, но это - тактика. Ельцин ведь тоже, "паньмаш" не просто так возник на сцене. В какой-то момент именно на него сделали ставку, его поддержали и профинансировали. В 96-м это все происходило уже практически открыто.
>А в 96-м многих людей развели вообще на пословице "конней на переправе не меняют".
"Развести" на этом можно было только тех, кто упорно верил в саму "переправу", в "прекрасный другой берег", к которому якобы ведут "реформаторы" (пусть и "такие растакие"). И таких было много. И вера эта сохраняется! Да, очертания другого берега слегка подрисовываются. Раньше он был явно "западный", теперь какой-то более размытый. Но сама по себе картинка "цивилизованного рынка", на котором "все есть, как в Греции", а "работают руками", в основном, "негры" и прочие "гастарбайтеры" очень уж близка значительной части народа РФ. На этом и играют. Да, эту "морковку" ухватить нереально, но идти за ней люди готовы. В главном разочарования нет, основные иллюзии сохраняются.
>Мне приходилось слышать еще сразу после 19-22 августа 1991 года следующее высказывание: "А мы на Ельцина, предателя, еще надеялись". Т.е. человек в "демократию-партократию" и "капитализм-социализм" вообще особо не вникал (!!), а ЕБНа поддерживал "против Горбачева, доведшего страну". Дескать, Ельцин вдруг не поддержал тех, кто-де Мишку скинул, а поддержал самогО Михалсергеича, и тем надежды обманул...
Услышать можно разное. Против Горбачева Ельцин был всегда, эту искреннюю позицию он не менял (и это взаимно), но и дела это не меняло.
