От Катрин Ответить на сообщение
К Petka Ответить по почте
Дата 18.09.2008 09:57:11 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир; Версия для печати

Дайте ссылку на немецкий источник, пожалуйста.

>В парламенте Германии сегодня депутат от правящей партии выразил возмущение (не просто несогласие) со словами Путина о том, что развал СССР был величайшей катастрофой 20-го века. "Какая катастрофа? Горбачев и Ельцин дали свободу подневольным народам Советской империи!" Никто ему не возразил...
>Другая депутат из партии зеленых тоже сегодня сказала, что в Абхазии жило много национальностей, но "смастерили" (это ее выражение - gebastelt) государство для абхазов. А грузинские села в Ю.Осетии, - продолжала она - уничтожены, сожжены, их жителям не позволяют туда вернуться! Это нарушение "права беженцев на возвращение".

Дайте, пожалуйста, ссылку на эти высказывания в немецкой прессе.
Я вчера наоборот слышала, как в ходе дебатов между правящей коалицией и оппозицией, Грегор Гизи - один из лидеров Левой партии - критиковал расширение НАТО на восток и развязывание Западом новой холодной войны.

>Систематически муссируется ситуация с судетскими немцами: захват Гитлером Судетов под предлогом защиты немецкого меньшинства - приводят как аналогию действий России по защите Ю.Осетии. Выселение немцев из судетского района Чехословакии, проведенное буржуазным президентом Бенешем (коммунистов у власти еще не было в помине, просто Бенеш был патриотом и не хотел создавать новый прецедент для нового Гитлера) - эту ситуацию использует российская дипломатия.
>По аналогии: была большая семья, жили в мире и дружбе – это империя! Потом все перессорились и разбежались – это «получили свободу!» При разбегании – кто какое имущество ухватил, тот его и утянул – почти как суверенитет. Во главе суверитетов оказалась мелкая шпана – народные избранники (кое где – народные любимцы – Туркменбаши, Ельцин и др.)
>Марксисты ухватились за (отнюдь не Марксом придуманный) принцип – право наций на самоопределение. Но где начинается нация – это тоже непростая задача? Судить по языку?

На эти вопросы СГ подробно отвечает в книге "Демонтаж народа".
http://www.kara-murza.ru/books/demontag/index.html
Одного языка мало. Надо также различать понятия этнос и нация.

>Как должен был бы звучать марксистский ответ немецкому парламентарию насчет великих «освободителей»?

А зачем марксисткий? В марксисзме заложен жесткий примордиализм, не отвечающий реальному положению дел.
А немцу надо просто напомнить, из какого хаоса отдельных княжеств возникла сама Германия. Вспомнить Бисмарка, который объединял Германию железной рукой.