От А. Решняк Ответить на сообщение
К Monk Ответить по почте
Дата 01.09.2008 13:52:09 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир; Версия для печати

Заметки интересного. Временем восстребованное. Постнациональный мир.

>Надеяться на то, что эти агентства доведут слова В.В.Путина до своей аудитории, не приходится. Запад ведет информационную войну против России, а в войнах эта цивилизация пиратов и работорговцев всякую совесть отключает. Музы и яйцеголовые в такие моменты благоразумно помалкивают и пиратам не мешают. Добрый дедушка из ARD уже выдал в эфир интервью с В.В.Путиным – 9 минут вместо 30, убрав все существенные утверждения.

- Итак, 30 минутную речь обрезали до 9 минут на центральном канале запада в Европе (не говоря о США). Россия в лице РФ обязана вести свои международные каналы - проект международной трансляции с переводом на несколько международных языков (английский, испанский, французский).
Опыт СNN вполне годится для изучения коммерческой рентабельности. Первый шаг - международная трансляция на русском языке - оригинальных передач из России - это уже свершившийся факт, который требует большей огласке и осведомления, следующий шаг - перевод русских программ на языки национальных регионов - в том числе и американцы должны соприкоснуться с сокровищницей русской культуры - до сих пор нигде не было видно качественно переведённых русских и светских фильмов на другие языки мира - лишение народов мира доступа к русской культуре является реальной гуманитарной катастрофой - в век высоких современных технологий не знать русские шедевры непростительно только детям. Качественный перевод фильмов и хроноперевод он-лайн стоит определённых ДОСТУПНЫХ денег - это лучшее стратегическое и окупаемое многократно вложение.

>Но та часть, которая обращена к нам, у меня вызвала ряд вопросов. Я их и перечислю и думаю, что каким-то образом российская власть, раз уж она стала говорить на таком языке, свои установки по этим вопросам разъяснит и разовьет.
...
>Для нас было бы очень важно знать ответ, чтобы понять, какова доктрина дальнейших действий государства.


- В.В.Путин мудро "держит паузу" и формирует "молчания", которые как раз должны профессионально заполнить наши политологи, наша элита и наша интеллигенция как бы её не ругали - т.е. Путин даёт шансы ВСЕМ В УЧАСТИИ И ВЫРАБОТКЕ идеологии, идеологической платформы, простого множества частных идей и умозаключений - в гигантском потоке обсуждения, включая и западную критику отсеиваются ценные перспективные зёрна для социального "инвестирования", поддержки со стороны государства-власти. В некотором смысле даже странно слышать порою завуалированные требования огласки "генеральной линии партии" - в нашем по настоящему демократическом и по-настоящему либеральном обществе каждый имеет право излагать СОБСТВЕННОЕ видение происходящих преобразований, стоящая ценная идея может быть подхвачена буквально из ниоткуда, даже от безымянных для истории авторов из народа-демоса – мы живём в реальном неокоммунистическом постиндустриальном обществе, и чтобы оценить все блага и преимущества надо действительно увидеть правду жизни на национальных окраинах за рубежом. Собственно западная истерия и агония как раз напрямую и связана с системным НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИМ КРИЗИСОМ из которого есть всего два выхода: первый выход в небытиё через фашизм и геноцид, второй через вхождение в ПОСТнациональное общество на русских критериях и стандартах цивилизационного поведения и отношения к другим.

>Ответ был таков: «На Европе и Соединенных Штатах мир еще не заканчивается». Это надо понимать так, что Россия готова на изоляцию от Европы и США? Это для нас очень важное утверждение. Но ведь вопрос не сводился к этой констатации, вопрос был «почему вы пошли на риск?»
- когда спрашивают "кто ты по национальности?" русский человек даёт ответ: "Я совсем другой, я ВНЕнационален по определению, ПОСТнационален во времени развития и НАДнационален по отношению к местечковым национальным родоплеменым группировкам".
Если на во впрос абригена русскому человеку отвечать буквально дословно то по нации тот или иной русский челоек мжет представлять собой какую-то комбинацию из национальностей: родимичи, кривичи, дрвляне, поморы, угры, роксалане и многие другие национальные родоплемена, чей статус для ВНЕнационального русского человека не актуален. Существует даже понятие такое - русский человек, а вот таких понятий как "грузинский человек" или "английский человек", "еврейский человек" не существует по причине РАЗНЫХ СМЫЛОВЫХ КАТЕГОРИЙ этих терминов - оттого и В.В.Путин на очередной вопрос национального аборигена из Германии вынужден отвечать с небольшой разъяснительной платформой для донесения смысла настоящего ответа. И грех винить премьера во вполне доступном разъяснении позиции России по кавказскому урегулированию.

>Далее В.В.Путин сделал утверждение, не касающееся вопроса Рота: «В этой связи, если европейские государства хотят обслуживать внешнеполитические интересы США, то они от этого, на мой взгляд, ничего не выиграют».
>Это сильное утверждение, но аргументов не приведено.
- Вхождение в постнациональное единое планетарное общество стоит ровно только сколько по аналогии стоят преимущества демократических стран в истории над соседними дикими сообществами-протогосударствами.

>Рот не отвечает из политкорректности. Но ведь ответ ясен и звучит он примерно так: «Да, хотели бы. Вы же обещали поступать по нашему примеру. Выходит, вы разрываете контракт с нами?»
- есть два пути: кануть в вечность с тупиковой проблемой фашизма и непропорциональной прожорливостью мировых ресурсов или пересмотреть свои двойные стандарты в сторону единого справедливого ресурсопользования - Россия никогда не подписывала контракт на глупость фашизма, наборот знаково победила фашизм во второй мировой войне, кстати, в коалиции с Европой и США и изначально держит бумаги окрытыми для присоединения в постнациональный мир, который по праву пионеров справедливо называть русским миром.


С уважением.