|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Durga
|
|
|
Дата
|
06.04.2008 18:35:33
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Тогда вопрос "в лоб", что называется.
>>Ой, боже. Ну приведите хоть один пример интересной на ваш взгляд физической задачи в связи с Лунной программой. :о)
>Так "любите" физику, что ни одной интересной задачи не нашли?
>Вот навскидку:
>Определить какой должна быть яма под соплом ЛМ в лунном грунте. (человеку который физику не любит достаточно спросить Большого Дядю)
>Определить скорость ракеты из кадров.
>Определить параметры лунных пылевых бурь.
Отлично. А теперь, чтоб это не было флудом с вашей стороны, объясните пожалуйста, что именно интересного вы нашли с точки зрения физики в этих задачах. По традиционной схеме:
а) актуальность ( чем вас не устраивают имеющиеся решения, почему надо искать решение заново)
б) новизна ( что именно физически или технически нового вы предполагаете получить)
в) практическая полезность.
г) ожидаемые затраты (прежде всего времени, для человека не занимавшегося до этого данной проблемой)
д) ожидаемые результаты ( где вы предполагаете опубликовать полученные результаты и как их использовать в дальнейшем).
Все выше написанное является моим мнением