|
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
К
|
vld
|
|
Дата
|
12.03.2008 19:17:47
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
О какой дискуссии может быть речь?
>>Да Вы что вообще не знаете, о чем речь?
>
>Да в том-то и дело что знаю :)
>По-моему он писал, что у него есть сомнения в том, что часть потока молекул, направленных вперед по ходу ракеты (не вполне ясно в какой СК) пренебрежимо мала. Тут 2 вопроса: 1) пренебрежимо мала для чего (не оговорено) ? 2) в какой СК.
Ага. Таки знаете. Все-таки я недаром Вас причислил к "бригаде"
Все написано. И про систему отсчета, и про скорости. И про сотни тонн вещества, образующих опережающий ракету поток - тоже. Игорем С.
>Ну так посчитайте один раз и конец дискуссиям. Вы же понимаете что именно отсутствие такого аккуратного расчета является камне преткновения. Как говорят буржуины keystone, пока вы его не выймете, здание не рухнет.
Оно уже не рухнуло.
Даже после неоднократного указания на сотни тонн вещества в потоке - из 2000 тонн общего расхода за 160 секунд полета! - И ни у Вас, ни у 7-40 это не вызвало ни тени возмущения...
Расчетов, которые бы могли Вас убедить, - я произвести не могу. Обращайтесь в ближайшую психиатрическую больницу.