От Temnik-2 Ответить на сообщение
К Дионис Ответить по почте
Дата 26.02.2008 00:11:24 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Идеология; Катастрофа; Хозяйство; Версия для печати

А что в этом плохого?

Это обычная система, она используется во многих странах.

Муниципальная милиция будет под муниципальной администрацией, т.е., под прямой зависимостью от избирателя, ловить воров и хулиганов.

А МВД - независимо от местных властей сосредоточится на крупных преступлениях.


Прекрасная система. Что Вас так тревожит?


>предусматривается. Такую идею активно поддерживают и чекнутые либералы и бестолковые "националисты". Т.е. имеются все шансы получить не 25 тыс, а 2.5 тысячи "муниципальных министреств МВД" в виде шерифов-урядников (Дм. Володихин)

>Огромный штат милиционеров, работающих в поле, будет просто-напросто вынут из МВД. Точно так же, как у госаппарата отсекли районное-городское начальство. Солженицын это не просто приветствовал, а "молил" о том, чтобы расчленение завершили побыстрее.

>Этому сопротивляются больше 10 лет. Так что про сапожников пример не в кассу. Да и запрещено законом муниципалитетам иметь какое-то отношение к сапожным мастерским, кроме получения с них налогов.

>Если не верите, то поищите в поисковике Федеральные законы №154-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 28.08.1995 года и одноименный закон №131-ФЗ от 06.10.2003. А так же Федеральный закон о муниципальной службе, который определил, что нанимателем муниципального служащего является муниципалитет (а их у нас более 25 тысяч)