|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
IGA
|
|
|
Дата
|
18.12.2007 01:38:42
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Правильно их взяли, нечего порнографию распространять
Вот позиция их директора: "Мы приветствуем любые мнения и позиции. Нам хотелось бы не выстраивать собственное мнение." Таким образом приветствуется в том числе и порнография.
>- По каким критериям вы определяете порнографию, если это понятие не закреплено законодательно?
>- Есть рабочая ситуация, по которой считается, что показ половых органов в действии – порнография, а если произведение при этом имеет художественную или научную ценность, - не порнография.
Кем именно так считается? "Рабочей ситуацией"? Короче изворачиваются, лишь бы себя обелить.
>Дальше мы оцениваем художественные качества. В высокохудожественном фильме можно показывать любые органы с любых ракурсов.
Кто это ему внушил, интересно?
>Поэтому и не берем на экспертизу книги, в литературе есть только описание, а если его принимать за порнографию, то нужно отнести к этой категории все сочинения маркиза де Сада.
Так и есть. Непременно нужно отнести. Не знаю как все сочинения, но те сочинения, которыми маркиз де Сад прославился, несомненно есть порнография чистой воды. Поражает, что у товарищей даже и сомнения нет в том, что они могут быть не правы.
>Также смущает и непристойная лексика. Ситуация, сложившаяся вокруг магазина, штатная, но противная. Институт культурологи постарается помочь, проведя экспертизу изъятых книг.
Так не надо продавать книги с непристойной лексикой.
>Добавим, что некоторые из указанных в «черном списке» книг можно запросто купить в одном из самых респектабельных центральных магазинов Москвы - "Библио-Глобусе", а через Интернет можно заказать все издания списка. Напомним, что два года назад в магазине уже был пожар, возникший при странных обстоятельствах, тогда владельцам пришлось искать новое помещение.
>В последний момент перед публикацией материала мы получили письмо от Кирилла Разлогова, в котором он, в частности, пишет: "Расследование показало, что одна наша сотрудница действительно давала заключение на эти книги, но, как она утверждает, в совершенно другом контексте. Я запросил у нее текст заключения и завтра сообщу, чем и как мы сможем помочь" . Следим за развитием ситуации.
Почему бы товарищам честно не покаятся и перестать распространять хотя бы порнографию и мат? Я не против их магазина в принципе - там дейсатвительно есть хорошипе книги. Но я против их беспринципной позиции, которая их и подвела - у властей появился законный повод на них наехать и в этом я власти поддерживаю. Нельзя оправдывать зло и порок ни художественной, ни научной ценностью.