|
|
От
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
К
|
Artur
|
|
|
Дата
|
31.12.2007 10:04:42
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
С удовольствием поясню.
>>>Вы неправильно спорите в методическом смысле.
>>А Вы считайте, что это не спор, это зачистка "осадочка". Кстати, вещь (з о) гораздо более полезная, чем спор.
>
>Что поделаешь, я не всегда понимаю обороты вашей речи. Что означает "зачистка осадочка"
у нас на форуме достаточно часто употреблялось выражение " а осадочек то стался". вот. у Монко и всех прочих есть все основанияь считать, что как бы не были необоснованны заявления темника, "осадочек" то от них остается. И вот ради прочищения мозгов других людей от этого "осадочка" и приводятся аргументы. ТО есть, нет уверенности, что третьи лица оценят отсутсвие доказательств со стороны Темника как его не правоту, что совершенно правильно, кстати. поэтому для верности лучше привести свои доказательства, чем пенять на отсутствие доказательств у оппонента.
И вообще, этот разговор - информационный повод рассказать всем, как все на самом деле.
>Но то, что это не похоже на спор и так впрочем понятно.