>>...надо смотреть не на то, кто из них был антикоммунистом, а кто коммунистом, а посмотреть 3-тий источник. Если есть. А если нет, то считать факт спорным.
>
>И не понимаю, что Вы имеете в виду под "вторым источником"
Приводимые Вами официальные советские данные. Но проблема в том, что и второй источник в лице Кондратьева не отвергает необходимости продразверстки во время чрезвычайного положения гражданской войны.
>>Вы поступили наоборот, доказав, что не историк. Поздравляю.
>
>Спасибо. Я, действительно, не историк.
В чем смысл Вашего послания - что де Кондратьев утверждал, что во время Гражданской войны можно было обойтись без продразврестки? Он этого не утверждал - поэтому вопрос "а что было кушать горожанам", остается открытым.
>>Кара-Мурза прежде всего обществововед
>
>Да? У него что, научные работы по обществоведению есть? Я-то думал, он химик.
