|
|
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
|
К
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
Дата
|
30.11.2007 13:23:34
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: В смысле,...
>> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/530/530059.htm
>> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1027/1027340.htm
>А то смайлик какой-то подозрительный
С прочими книгами А.Мартиросяна я не знаком. Но отзыв уже увидел: все, мол, больше не могу.
В принципе про рекомендованную мной книгу могу сказать то же самое: читать трудно. Утомляет ковыряние в дипломатических фактах, постоянное возвращение к одному и тому же.
С точки зрения литературы для широкого читателя книга не выдерживает никакой критики. Написана плохо.
Но... в ней полно выдержек из документов. И глубокая логика.
А ярлык конспирологии? - Я уже сказал: вопрос о предательстве командования встал, например, перед моим дедом в первом же бою, когда грамотно, с учетом местности, разработанный план боя категорически изменяется на приказ атаковать по голому полю.
Достаточно часто проскакивали в печати свидетельства о состоянии дел на утро 22 июня.
Типа, например, в КОВО полк истребителей И-16 21 июня получает из штаба запоздалый приказ о снятии пушек для передачи на другой тип самолета. До получения пулеметов - отверстия заглушить. Крайний срок исполнения вечер 21 июня. И полк в субботу до ночи снимает пушки и ставит заглушки. Утром -полк небоеспособен. Все самолеты исправны. А подниматься в воздух - бесполезно. Только на таранные удары.
Не вижу, почему вариант заговора, имеющий под собой такую богатую почву, должен сходу отвергаться.