|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Alex55
|
|
|
Дата
|
21.11.2007 09:38:08
|
|
|
Рубрики
|
Идеология; Тексты;
|
|
Re: Обман начинается...
>В 20 веке кибернетика "проговорила" фундаментальную способность человеческого существа - самоуправляемое поведение.
А как это по-русски?
>После этого фальсифицировать суть индивидуального поведения и суть взаимодействия людей в общности, казалось бы, стало невозможно.
Да ну? А что это за суть такая?
>И что же?
>Изобретается лингвистическая картина мира, будто бы наиболее адекватная, а на самом деле лишь образно-привлекательная антинаучная концепция.
Да-да, род человеческий антинаучно мыслит и сам очень антинаучный. Даже физики, то и дело вдыхающие аромат кварков.
>"Лингвисты" ищут обман у Маркса, поскольку он им нужен именно у него.
Ученые ищут смысла в популярных умопостроениях и находят его. Шаманы смысл не ищут используя умопостроения в качестве заклятий.
>Их не беспокоит обман, который начинается раньше.
Маркс ничего нового не придумал. Он со страстью неофита довел до абсурда буржуазную идеологию которая существовала раньше. Именно в пересказе Маркса, и именно в абсурдном виде буржуазная идеология проникла в Россию, породив целый спектр явлений от Плеханова с Аксельродом и до Вас со Скептиком.
>Из самоуправляемой сущности человека, из его способности к самообучению и из его озабоченности не только сегодняшним днем следует, что фундаментальная абстракция капитализма, "научное понятие" буржуазной экономики - рынок, есть никакой не мысленный идеал, а изначально ложная концепция,
Вы маысленный идеалист и считаете что мысленный идеал не может быль ложной концепцией? Или ложная концепция не может быть мысленным идеалом? А как же марксизм - вопиюще ложная концепция, ставшая мысленным идеалом для многих людей?
>спускаемая "продавцами" "покупателям".
Разве идеологическая жандармерия "продавец", а студенты, которым она жандармскими дубинками вбивала в голову "Развитие капитализма в России" "покупатели"? Марксист видит в рынке единственный механизм разделения труда, и единственной альтернативой рынку считает натуральное хозяйство. Но марксист не "продавец". Он вбивал русским студентам и школьникам буржуазную идеологию по заказу государства, а не буржуев.
>Рынок суть не что иное как более или менее оформленная, более или менее строго соблюдаемая договоренность продавцов - система правил рыночного поведения, своего рода игра стихийно складывающейся команды продавцов за свои интересы
Рынок есть добровольный обмен свободный от моральных обязательств сторон. Марксист считает свободу от моральных обязательств непременным условием широкомасштабного обмена:
"Народническую теорию об "искусственности" капитализма в России и нельзя было построить иначе, как отрицая или объявляя "искусственной" самую основу всякого товарного хозяйства - общественное разделение труда." (В.И. Ленин "Развитие капитализма в России") http://souz.info/library/lenin/len03v01.htm
>Из этого следует, например, что ожидания от рынка объективной саморегуляции или слепого снижения цен - верх наивности.
Может из ващего этого что-то и следует, хотя я за вашими общими словесами не вижу никакого смысла. Но из марксизма оно точно никак не следует, ибо для Маркса, как махрового буржуазного идеолога, существует только рыночный обмен между людьми. Нерыночный обмен для марксиста признак недочеловека:
«Эти древние производственные организмы чрезвычайно просты и прозрачны по сравнению с буржуазным обществом. Но они основаны либо на недоразвитости индивидуального человека, который не разорвал еще пуповину первобытной общности, связывавшую его с другими людьми в примитивном племенном обществе, или на непосредственных отношениях подчинения.» -- (Karl Marx, Capital Vol. I, p. 51, New York.)
---------------------
http://orossii.ru