|
|
От
|
Р.К.
|
|
|
К
|
Владимир К.
|
|
|
Дата
|
20.11.2007 00:14:12
|
|
|
Рубрики
|
Идеология; Программа;
|
|
Re: Когда позиции выяснены вплоть до уровня основного вопроса философии - дискут
>1. Переубедить никого невозможно.
Угу. Печально смотреть, как собеседники, спорящие о какой-то проблеме (например, - Лунная Ветка), исписывают десятки мегабайт текста, находят сотни аргументов и контраргументов... всё углубляясь и углубляясь на своей исходной позиции.
>2. Все реакции собеседников просчитываются и известны без обсуждения. Как в
>анекдоте про номера анекдотов.
Угу, у меня именно такое впечатление и сложилось.
"На нём образовалось ядро, какой-то основной состав участников. Знают друг про друга всю подноготную, по 1000 раз друг с другом всё переспорили. Активные оппоненты сейчас перепихиваются очень технично, виртуозно, но как-то на автомате, без души."
>3. Большая часть активных старых участников перешли от обсуждений к
>реализации практических проектов разного масштаба. В том числе и потому, что
>[1] и [2].
>Почему новые участники не проявляют такой же активности, как в своё время
>старые - вам, новым, виднее.
Возможно это видимый эффект.
Приведу аналогию. Смерть родственников, друзей - обычно оказывается эмоционально значительно более сильным переживанием, чем рождение ребёнка у тех же родственников. Уходят знакомые нам люди, приходят новые, незнакомые. Приход на форум кого-то нового для старых участников доджно быть много менее заметным событием, чем уход кого-то старого.
Возможно, действительно, произошло какое-то почкование в другие форумы.
>Возможно, это потому, что прежнее максимально
>возможно "отработано" нами (с результатом [1] и [2]), а новое, позволяющее
>преодолеть этот "световой барьер", никак не просматривается.
А вот это вряд ли, история и архивы форума тем, кто в тех обсуждениях не участвовал практически недоступны. Тут недавно по поводу Паршева и застрат энергии ветка начала возникать, в какой, интересно раз? 60й, 70й? А вы говорите, что прежнее отработано:)