|
От
|
Мигель
|
|
К
|
Леонид
|
|
Дата
|
14.11.2007 09:53:02
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Неверная оценка
>Что наиболее оптимально для меня. Стоять в очереди в госучреждение.
Это совершенно не важно, что оптимально лично для экономиста - он должен сообщать обществу, что оптимально по критериям общества, а не лично экономиста. Если экономист соглашается со статьёй, в которой утверждается, будто очереди коммунистического типа, связанные с дефицитами, повышают общественное благосостояние, это диагноз.
>А насчет тяжелого физического труда - так это подразумевает и нечто тяжелое в руках. А нечто тяжелое в руках можно приложить с силой к виску или затылку гражданина начальника. От души. А ты не лезь в начальство....
И что же, указывать мне будет какой-то субпассионарий с ярко выраженным преступным менталитетом?
Хотя в данном случае мы видим ярко выраженное и выставленное напоказ моральное уродство социального паразитизма, я стараюсь не слишком здесь касаться ценностей, разделяемых моими оппонентами, когда есть возможность просто пройтись по их умственным способностям. И этого бывает более чем достаточно. А иначе и не бывает с паразитами, потому что если человек неспособен трудиться, то и думать тоже - вырастает урод и моральный, и умственный.
А Хейне людям, которые мнят себя экономистами, было бы, всё-таки, полезно почитать: http://www.libertarium.ru/libertarium/lib_thinking