>Вот, говорят, элитные игры. В элитные игры можно играть, когда у тебя за спиной сильное государство. А государство будет сильным при определенных обстоятельствах.
Логично
> Земной мир – не рай. И в нем важнее всего не количество блага. В нем важно, чтобы абсолютного зла не было. Все мы будем обсуждать, в чем благо России и как этого блага добиться. Но грош цена нашим обсуждениям, если мы потеряем Россию.
И с этим можно согласиться.
>Высший приоритет государственной политики сегодня, как и десять лет назад, – не потерять хотя бы это, грешное и несовершенное, государство.
Об этом думают те, которые не вымирают.
>А также попытаться превратить его во что-то более совершенное. Но это уже второе.
Опять при условии, что не вымираем.
>Если бы Путин, переместившись с места на место, остался столь же единовластен, то никто бы не заметил перемещений. Но это сделать невозможно. Путин никуда не может переместиться, не породив этим перемещением (внимание!) КАЧЕСТВЕННОГО ИЗМЕНЕНИЯ ПРИРОДЫ ВЛАСТИ.
Т.е. произойлет то, что могло бы стать результатом "оранжевой революции". Ослабление государства.
>Либо Путин должен остаться тем, кто он есть. Либо он должен уйти. И помочь кому-то стать абсолютным хозяином положения.
Кто бы это мог быть?
>Самый простой и лучший из возможных вариантов – если Путин останется. Не потому, что Путин – средоточие всех мыслимых и немыслимых человеческих совершенств. И не потому, что мы при нем хорошо живем. Мы при нем как-то живем. И точка. А хорошо или плохо – это все о другом.
Повтор мысли из начала статьи.
>А главное – давайте будем думать не о том, как что-то приобрести, а о том, как не потерять единственно важное. Свое государство. Мы одно совсем недавно потеряли. Чудом удержали другое. И что? Хотим опять поэкспериментировать?
