|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Galina
|
|
|
Дата
|
13.11.2007 22:16:31
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Дудки
> Капиталистическая элита разоряя свою страну тоже повышает свое
> личное благосостояние. Насрать элите на свою страну.
Любая элита делится на меньшие группы, чем вся элита прогрессивного
человечества. Эти группы - корпорации противостоят вполне объективным
образом - у них разные интересы, которые легче отстаивать своей стаей.
Например.
1. Элита Запада никогда не станет китайской, верно и обратное. Они
существуют каждая в своем мире, хотя и организуют совместные проекты.
Поэтому китайская элита усиливает Китай, тайваньская - Тайвань, а
сингапурская - Сингапур. Они понимают - стать полноценными членами
западной элиты не смогут, там места заняты.
2. А <дорогие россияне> попытались стать западной элитой. А они там
нужны, сборище уголовников и дегенератов? Вот и получилось, что на
огромное число российских чиновников есть галочка в ФБР, и им жизнь на
Западе заказана. Банковская система там единая, с криминальными
капиталами придется жить или в Мьянме, или на банановом острове.
Результат - патриотизм аж под потолок так и прет сегодня от российских
чиновников.
СССР влетел из-за не разведенной по углам элиты. Сделать это не
сложно, но теоретически, а вот практически - в этом должен быть
заинтересован правящий слой, что при социализме не наблюдалось.
Поэтому СССР просуществовал ровно столько, сколько просуществовали
противоречия его революционного этапа (период гражданской войны и
репрессий), далее он автоматом лег на бок. Абсолютно тоже ждет и
остальные соц страны, как только уйдет поколение гражданской войны,
системы рухнут автоматически, так как следующее поколение их элит
никакого интереса в сохранении бюрократической системы не имеет.
При царизме произошло абсолютно тоже самое - пирамидальная
бюрократическая система не устраивала основную чисть элиты и она
попыталась в феврале 17-го заменить ее на более приемлемый вариант для
себя, на <право частной собственности>, что гарантируется
капитализмом. А при социализме перевод власти в собственность еще
более насущный. Вопрос об изменении прав собственности был поставлен
российской элитой еще при Екатерине, а советская элита его уже
полностью поставила в 60-х, называлось это конвергенция соц и кап
систем, и об этом вполне открыто писал Сахаров в журнале Коммунист (и
это было явно не про <коммунизм>). Другое дело, что в 80-х наша тупая
элита сработала не менее подло, чем в феврале 17-го. Вот такая у нас
элита, что при царизме, что при социализме. что при капитализме.
Исключительно тупая.