|
|
От
|
Павел Чайлик
|
|
|
К
|
IGA
|
|
|
Дата
|
15.11.2007 09:23:35
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Как человек, построивший дом,...
Как человек, построивший дом, хочу заметить, что куда важнее вложиться в серьезную модернизацию рынка стройматериалов.
А то, часто слышу что в том или ином регионе проблемы с цементом и прочими материалами.
Это как в старом анекдоте про то как маршалу генералы докладывают о проигранном сражении.
- Каковы причины поражения?
- Причин много.
- Перечислите!
- У нас кончились патроны и...
- Дальше можете не продолжать.
Люди сами себе все что надо построят.
Разбираться надо с монополизмом на строительном рынке и рынке стройматериалов.
А уж где можно было бы развернуть бурную кипучую государственную деятельность, так это в анализе тенденций строительства и разработки всевозможных стандартов для проектирования домов и разработки стройматериалов. Т.е. соответсвующие государственные контрольные и научные учреждения должны заниматься разработкой общедоступных стандартов их бесплатным распространением и контролем следованию обязательным нормам.
Поясню. Унифицировать надо не жилье, а средства его возведения и стройматериалы.
Таким образом что бы одни и те же элементы, производимые различными производителями стройматериалов могли быть использованы вместе (взаимозаменяемы), а также и использованы для конструирования совершенно различных типов зданий. Это позволит создать хороший рынок недорогих (относительно) сройматериалов. С качетсвенной конкуренцией, кстати.
Это и стоимость жилья снизит и скорость и простоту его возведения и возможности по контролю его качества, что отразится в конечном итога на доступности жилья и опять же на его стоимости. Кроме того гораздо правильнее перераспределит внутренние ресурсы национальной экономики.
А то выбор как обычно между "все стулья расставлять только с позволения верховного" и "полной анархией".
Надо учиться работать.