|
|
От
|
vld
|
|
|
К
|
DZKAR
|
|
|
Дата
|
28.10.2007 13:45:44
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Для неспециалиста...
>Однако физики только после многих лет писания интегралов, разложений, тензорных преобразований и прочего и прочего и прочего такого, наконец пришли к тому же. Причем одна из “самых великих” теорий – ОТО - до сей поры основана в т.ч. и на этой гипотезе.
И это мешает нам пользоваться ОТО? Нет, ни в коей мере, поскольку мы сознаем границы ее применимости. И кавычки неуместны, действительно великая теория.
>В этой связи можно также упомянуть и другого “выдающегося” ученого – Стивена Хокинга, который был раскручен после того, как “доказал в рамках ОТО”, что черные дыры “испаряются” и чем меньше дыра, тем быстрее. Как оказалось позже – “доказательство” основано на предположении бесконечной делимости пространственных интервалов и потому неверно.
Ну, не знаю, где вы это вычитали, про то что доказательсов основано на предположении бесконечной делимости и пр. Может, предоставим слово самому Хоукингу? "По-видимому, мы должны очертить поверхность вокруг областей, где радиус кривизны меньше, чем, скажем, 10^(-16) см. С нашей стороны от этой поверхности применима картина пространства-времени в виде непрерывного многообразия, но мы не имеем никакого представления о стуктуре пространства-времени с другой стороны от этой поверхности" (Хоукинг и Эллис, ApJ 152,25, 1968).
Перевожу: Хоукин совершенно не склонен делить пространство-время далее планковского предела.
И, наверное, полезно вам посмотреть вот это
http://ru.wikipedia.org/wiki/Излучение_Хокинга
чтобы понять что "излучение Хоукинга" - по определению квантовый эффект. А вообще почему бы не прочитать самого Хоукинга? Статьи по теме доступны на ads.harvard.edu, даже попу от стула отрывать не придется.
>“Философы настолько сузили круг своих запросов, что самый известный философ нашего века Виттгенштейн по этому поводу сказал: "Единственное, что еще остается философии, – это анализ языка". Какое унижение для философии с ее великими традициями от Аристотеля до Канта!”
Вот еще в копилку пытливого разума:
"Философии следует почаще возвращаться к свой изначальной задаче - сравнительному анализу различных концепций естествознания" (Шредингер, кажись).