|
От
|
Чувиль МЛ
|
|
К
|
Petka
|
|
Дата
|
12.10.2007 13:57:37
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: [2Petka] Почему...
>§15 Последствия Новочеркасского восстания.
>Когда в 1962 году, испугавшись Новочеркасского восстания, Хрущев отказался от дальнейших попыток повысить цены на продовольственные товары, чтобы привести цены ближе к себестоимости, он тем самым запустил два процесса, приведших страну к катастрофе.
Мне вспомнилось другое восстание: Вичугская всеобщая стачка в апреле 1932 года, в которой приняло участие около 16 тысяч человек. Стачка была вызвана резким снижением хлебных норм выдачи: на 30% для рабочих и на 50% для иждивенцев.
В это время на Украине и в Поволжье свирепствовал голод, казалось бы восстание нужно было "задавить танками"...
Но поступили по-другому (возможно, ввиду отсутствия "танков"): вместо "танков" приехал Каганович и два дня вникал в суть проблемы. В результате, кроме восстановления хлебных норм, были приняты принципиальные решения: в Вичуге разрешено открыть колхозный рынок (через неделю Каганович откроет первый "советский рынок" в Москве), рабочим разрешено в городе заводить огороды, предприятиям разрешено открывать подсобные хозяйства... Через месяц всё это было введено в масштабах страны (так называемый неонэп).
А после принятых решений спокойно запустили репрессивный аппарат, полностью заменив руководство в Ивановской области и очистив города от "антисоветских элементов"...