|
|
От
|
Temnik-2
|
|
|
К
|
Silver1
|
|
|
Дата
|
07.10.2007 18:58:15
|
|
|
Рубрики
|
Война и мир;
|
|
Re: Ерунда все...
>Что это еще за «церковная наука», «церковная археология» и «церковное право»? Почему их вообще надо выделять?
Откуда подбрасывается термин "церковная наука"?
>Ученый может работать где угодно: в государственных научных учреждениях, в частных лабораториях или еще где, но подтверждать свой научный уровень должен в рамках единой системы.
>Почему обязательно богословие, а не просто история, юриспруденция, археология и так далее?
А почему просто история, а не юриспруденция, археология, философия, богословие?
>А я Вам скажу почему – церкви нужны свои люди в ВАК и диссертационных советах. Поскольку существующие непременно завернут подавляющее большинство диссертаций «богословского» направления по причине крайне низкого научного уровня и сомнительной ценности для общества.
Вы знакомы со многими диссертациями по богословию?
>А так появится возможность отвести всех возможных оппонентов под предлогом их атеизма и недостаточной подкованности в богословии, после чего рекой польется низкопробная халява.
>А государство, заметим, должно будет за это платить!
>Вы так и не сказали – почему светское государство должно оплачивать церковные заморочки, что в школе, что в науке?
А почему государство должно оплачивать литературные заморочки и орду учителей литературы? В стране литературный режим?
>Человек препятствует самооценке всеми средствами