|
От
|
7-40
|
|
К
|
Karev1
|
|
Дата
|
27.09.2007 17:39:47
|
|
Рубрики
|
Крах СССР; Манипуляция;
|
|
Re: Ответ и...
>>Вопрос 1. Признаете ли вы что в настоящее время полет американцев на Луну является общепризнанным событием?
>Да.
>>Если нет, то вопрос 1а. Признаете ли вы что в настоящее время полет американцев на Луну является общепризнанным событием для специалистов по космосу?
>Пписоединяюсь к замечанию Покровского о неясности формулировки: "специалистов по космосу"
>Не большая заметка в тему:
>Я неделю назад встречался с одним из лучших, а может и последним, разработчиком ЖРД в городе. Так вот - он не смог прокомментировать ни одно из моих сомнений по поводу Ф-1, просто в силу слабого знакомства с ним. Однако он не сомневается в том, что полеты на Луну - реальность. Почему? Он уверен, что "КГБ за всем следило". Спрашивается: чем его мнение по данному вопросу ценнее моего, или вашего, или Дурги, или 7-40?
Тем, что он не видит в создании Ф-1 никаких принципиальных проблем. Он знает, что такой двигатель есть. И он, как специалист, уверен, что такой двигатель МОГ быть, что никаких принципиальных проблем к его созданию не было. А вот некоторые ничего не смыслящие в ЖРД персоналии тут на форуме пытаются всех убедить, будто создать ЖРД с параметрами Ф-1 в те времена было невозможно в принципе.
>(Между прочим это очень типично для большинства "специалистов по космосу").
>Авторитетным можно считать только мнение специалистов, специально изучавших программу Аполлон, причем изучавших не бездумно, а критически. А таких в мире, думаю, можно сосчитать по пальцам. При этом не надо забывать, что каждый из них является очень узким специалистом.
Авторитетным можно считать мнение любого, кто знает, о чём идёт речь, и обладает достаточной квалификацией, чтобы об этом судить.