|
|
От
|
7-40
|
|
|
К
|
Karev1
|
|
|
Дата
|
30.08.2007 21:04:19
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР; Манипуляция;
|
|
Re: 7-40. К...
>...в стартовую позицию для Шаттла.
>Вы как-то в ответ на мой вопрос, почему НАСА не использовала хотя бы оставшиеся ракеты С-5, привели такой аргумент: СП Сатурнов переоборудовалась в СП Шаттлов и задержка переоборудования сорвала бы планы пусков Шаттлов.
>Однако вы почему-то «забыли», что стартовых позиций С-5 было 2-е: 39А и 39В, а переоборудована была только одна. Вторая так и стоит неиспользуемая.
Вы что-то путаете. Переоборудованы были обе позиции. И старты производятся с обеих.
>Так что же еще помешало НАСА использовать все изготовленные РН С-5? Отнюдь не бесхозяйственность американцев, как однажды намекнул Игорь С.
Повторяю: использовать С-5 им помешало то, что никто не заплатил за их использование. Никто не заказал для них полезную нагрузку.
>Когда США сняли с боевого дежурства устаревшие МБР Титан-2, то они не списали их в утиль, а разработали и финансировали программу их переоборудования в РН. А ведь это была старая рухлядь, простоявшая более 20 лет в шахтах. Их и сняли с БД, т.к. начались аварии на БП.
Во-первых, "Титан-2" стояли на дежурстве до середины 80-х, если не ошибаюсь. Во-вторых, Вы что, предлагаете переоборудовать "Сатурн-5" в МБР?! ;)