|
От
|
Scavenger
|
|
К
|
IGA
|
|
Дата
|
22.08.2007 15:52:45
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Re: Попробую проанализировать его по своей анкетной шкале.
Радикальный индивидуалист, радикальный националист экспансионистского типа, евроцентрист, историософский неолиберал, авторитарист, рыночник-корпоративист, элитарист (сторонник биологического неравенства), противник СССР, радикальный антикоммунист (антисоветчик), геополитик-атлантист.
Вывод: неолиберал атлантистского типа, в реальности тот, кого в США зовут "неоконсерваторами". При этом, в идеологическом смысле колеблется между современным неолиберализмом и неолиберализмом пессимистического варианта будущего (неофашистским неолиберализмом, основанном на технократии и расовом отборе).
И все у него логично, прекрасно он вписывается в идеологию, которую он просто не может правильно обозначить. А так - да, он не либерал, не националист, не левый, не фашист и т.д. Зато - последователен.
С уважением, Александр