От Monco Ответить на сообщение
К Alexander~S Ответить по почте
Дата 17.08.2007 10:21:22 Найти в дереве
Рубрики Культура; Версия для печати

Побольше статистики, поменьше фантазий.

>>>>Это единороссовская вотчина Белгород под началом Ельцинского выдвиженца - несдавшийся регион?! Вы, верно, шутите. И нет в регионах черноземья никаких черносотенных заповедников с "сильными русскими традициями", не выдумывайте. Попытка установить в Белгороде скандальный памятник Клыкова с Святославом, попирающим звезду Давида, конечно, греет душу всякого антисемита, но является опять же не общественной, а чиновничьей инициативой.
>>>Дело не совсем в черносотенных заповедниках. Дело в этноландшафте.
>>Это что за зверь такой?
>
>А что за зверь "черносотенный заповедник"?

Вы же написали, что "дело не совсем в черносотенных заповедниках", а раз знаете, что дело не в них, значит знаете, что это такое :-). А на вопрос, всё-таки, ответьте, а то непонятно, как Вы русскость определяете.

>>>Но если для вас этот памятник – чиновничья инициатива( рисковые там чиновники), тогда да ОПК тоже :-)
>>А как же, памятники у нас утверждает горадминистрация, а не всенародный референдум. Памятник Святослава был предложен городу самим Клыковым, Белгородской администрации оставалось лишь согласиться. Потом, правда, пошла на попятную. Народной инициативой тут и не пахло.
>
>А вот такую интерпретацию? – администрация, зная настроение населения, решила поставить этот памятник, но под давлением из москвы пошла на попятную.

1. Администрация не спрашивала про настроение населения.
2. Инициативой с мест здесь, опять же, не пахнет. Вот если бы ответом Белгорода на "давление из Москвы" были бы многотясячные акции протеста, тогда можно было бы о чём то заикаться, а так...

>>>>>Естественно. Церковь для меня необходимый общественный институт, подсистема этнической системы, важный орган самосохранения народа. По мере восстановления работы этой подсистемы в полном объеме уменьшится преступность, улучшится ситуация с рождаемостью и местным самоуправлением.
>>>>Голословные утверждения. По мере восстановления работы этой подсистемы растёт преступность и ухудшается ситуация с рождаемостью.
>>>В том что в местах с высокой религиозностью преступность ниже а рождаемость выше – железобетонный факт.
>>>Можно разобрать подробнее, но боюсь в вопросах церкви вы закрыты для убеждения.
>>Стоит ли подробнее? Не далее как в предыдущем посте Вы утверждали, что в Белгородской области высокая религиозность -> высокая рождаемость, что при ближайшем рассмотрении оказалось чистейшей фикцией.
>
>Ну это опять передерг. Не надоело?
>Я утверждал что в Белгородской области больше русскости. Это означает что там этническое поле сильней, (я даже не употреблял такие термины как пассионарность, стараясь для большей понятливости применять синонимичные значения как красный пояс и меньшая восприимчивость к демшизовой лжи из ящика)
>Ну еще раз. Православная культура - этнический стереотип. Внешний(сознательный) аттрибут и одновременно подсознательный механизм этнической системы великороссов.
>Я не утверждал, что там высокая рождаемость.

Вы утверждали об относительно высокой рождаемости регионов с высокой "русскостью" (чтобы Вы под этим термином не понимали) по сравнению с другими регионами.

>Это пардон вранье. Я утверждал, что приобщение к православной культуре даст рост рождаемости.

Поосторожней на поворотах, проверить, что Вы писали, а что не писали мне недолго.
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/224539.htm
Причинно следственные связи между усилением церкви как основы русских традиций/культуры и, например, увеличением рождаемости в этих регионах очевиднее большему количеству людей.
"эти регионы" - это как раз о Белгороде.

>>>>>Причинно следственные связи между усилением церкви как основы русских традиций/культуры и, например, увеличением рождаемости в этих регионах очевиднее большему количеству людей.
>>>>Опять нелепейшие фантазии про регионы с "сильными русскими традициями"!
>>>Тогда какой регион по вашему с "сильными русскими традициями"?
>>Никакой. У нас русские традиции равномерно по стране размазаны, коммун фофудьеносцев не наблюдаются. Каждый регион живёт своими реальными проблемами, а не стремлением к русскости.

>С вашей стороны не честно. Вы ведь, например, знаете, что рождаемость распределена неравномерно – но косите под непонимающего статистику, не отвечая прямо на вопрос – где больше русскости.

Так это Вы косите под непонимающего: русскость определяете через этноландшафт, а этноландшафт никак не определяете. Если для Вас русскость - это процент русского населения, то данные переписи 2002 доступны в интернете, а коэффициент рождаемости выше всего в Чечне http://demoscope.ru/weekly/2005/0215/barom03.php , в десятке регионов с самым высоким ОКР засилья фофудьеносцев не наблюдается, так что, следуя Вашей логике, лучше переориентироваться на Ислам.

>>>> В Белгородской области уровень рождаемости тоже меньше, чем в среднем по России http://www.oblstat.belnet.ru/SMI/press070510.htm .
>>>Да почти такой же.
>>Пытаетесь заболтать весьма существенную разницу: 8,9 против 10,4 в среднем по России в 2006-ом году.
>А почему 8.9 а 9.9 как в первой колонке?

Данных госкомстата за 2007-ой год нет, поэтому я взял 2006-ой.

> ( to all: смотрите какой рост за год, аж на 1% - вот что значит уже два года изучают основы православной культуры! )

Я знал, что Вы не проскочите мимо этого.

>Во-вторых, там написано "январь-март 2006г" против "январь-март 2007г". Там то сравнение корректно, но вы то сравниваете столы со стульями.

Не мелите чепухи. Я сравниваю уровень рождаемости по Белгородской обл., с уровнем рождаемости по РФ. Вот данные в целом за 2006 год http://www.oblstat.belnet.ru/SMI/publ27_070131.htm - 9,4%, всё равно на 1% меньше чем в целом по России.

>Выше я предположил что вы притворяетесь, что не знаете статистики. Но, похоже вам притворяться не надо...

В отличие от Вас, я хотя бы сверяю свои предположение с общедоступной статистикой.

>> Кстати, у нас на Орловщине в 1996-ом году был случай, когда поп развернул агитацию за Ельцина (выборы были на носу) прямо на похоронах.
>
>Сомневаюсь. В том смысле, что поп был не православный или не трезвый. Нельзя батюшке это делать.

Время такое было нервное. Боялись попы коммунистов. А поп был, конечно же, православный.

>>>Большинство иерархов – против.
>>Не перечислите ли по фамилиям?
>А зачем? Считать будем большинство ли?

Да, именно для этого.