Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;
Re: Ложная система понятий приводит к ложным выводам
> Клика Сталина ... раньше других нацелилась на узурпацию "пирамиды власти".
Ну, это уже просто неприличная ложь. Власть ради власти - эта формула ни в коей мере не применима к Сталину. Другая духовность.
>Вы не совсем точно выразились...
Согласен
>Насколько я знаю, Маркс и европейский марксизм не противопоставлял пролетариат интеллигенции...
Согласен
>Марксисты указывали на национальные или расовые отличия только в-связи с исторически сложившимися социально- экономическими различиями. Поэтому приписывать европейскому марксизму расизм, социальный дарвинизм или имперский шовинизм - абсурдно.
Согласен
>Как в "зоне", в любом обществе имеется четыре основных политических сил: олигархи - паханы (воры в законе), интеллигенция - блатные, работяги - мужики и парии (деклассированные люмпены) - опущенные (изгои). Их особенности и различия в интересах хорошо описаны, но недостаточно освещены их заблуждения.
Тут происходит трюк - Вы декларируете, что моделью любого общества является преступное сообщество. Это полная чушь.
Из того обстоятельства, что цели и методы управления, характерные для преступного сообщества, позаимствованы и идеологически освоены капиталистическим "правящим классом", не следует, что такому общественно-политическому устройству не было и нет альтернативы. Эмоционально акцентированные аналогии, как правило, ложны. Впрочем, по отношению к нынешнему миропорядку такие аналогии не кажутся преувеличением.
>>... В то время как Сталин и Мао представляют национально-освободительные силы своих стран, отразившие агрессию западного империализма.
>
>Это агитка, не вникающая в суть проблем. Кого они "освободили и от чего?
Они освободили свои народы от подчинения безответственному управлению.
>Народ всегда хотел жить по-человечески, а не "переводить стрелки" с одного абсурда на другой.
Абсурд - это чисто буржуазое изобретение. А жить по-человечески - это требует аккуратной расшифровки
>Популярность большевиков и России в среде рабочих всего мира была наивысшей в годы НЭП - частное предпринимательство при общенародном государстве, ограничивающем КОНЦЕНТРАЦИЮ КАПИТАЛОВ.
Рейтинг, что ли? Ну не смешите. Это же обманка режиссеров-абсурдистов, а не серьезный аргумент
>Дебильная коллективизация и последующее уничтожение большевиков с массой народа, способного самостоятельно мыслить, перечеркнули всякие надежды на освобождение людей труда (созидателей) от гнета эксплуататоров.
В этой фразе непонятно, о каких надеждах, каких людях труда и каких эксплуататорах речь.
Крушение мировой колониальной системы происходило после "уничтожения большевиков", надежды людей труда и сейчас живы...
>Для людей лучше, когда эксплуатирует капиталист, предлагающий хорошее обеспечение, чем "народная власть" чиновников, не способная даже сытно накормить.
Капиталист - безответственное недобровольное управление. Народная власть - добровольное и ответственное. Для каких людей первое лучше второго? Как тут в плане способности самостоятельно мыслить?
>Клика Сталина - Молотов, Буденый, Ворошилов, Калинин и немногие другие раньше других нацелилась на узурпацию "пирамиды власти". Все "теоретические" шатания нужны были только для того, чтобы разделить конкурентов за власть на враждующие группировки и столкнуть их в борьбе без компромиссов.
>Это давно известная технология. Беда большевиков - ленинцев была в том, что они "верили" в порядочность своих партийных товарищей. А ВЕРИТЬ, без проверки критическим мышлением - логикой дел, даже Богу и самому себе нельзя.
Технология - это средство. А цель - тоже давно известная?
Будто бы.
Большевики-ленинцы были готовы на смерть во имя общей цели, не вам их жалеть.
