Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;
Вам остается объяснить...
>>>И где эффект от капитализации прибыли?
>>
А зачем этот эфект и эта модель для описания нерыночного хозяйства?
Вы выносите оценку нерыночному хозяйству по рыночным показателям? Это жульничество или скорее глупость. Если критикуете оппонента, по, хотя бы, разберитесь в его модели, ее граничных условиях и критериях оптимизации.
А уж если сравниваете, то разберите негодность самих граничных условий и критериев оптимизации, но не с помощью критериев другой модели, а как-нибудь по другому.
Вы нуждаетесь в том, что бы вам объяснили почему в этом вопросе важна методология?
>>Там же где 20 работников. Модельку то для того и делал в свое время чтобы объяснить почему крестьянин за аренду земли платит больше чем вся капиталистическая рента.
>
>Там прибыли нет. Соответственно, и эффекта от капитализации нет.
>>Некапиталистическое хозяйство инвестирует больше именно потому что себя жалеет. Приобретя второй гектар оно с теми же трудозатратами создаст гораздо больше продукта.
>
>Не на что ему второй гектар приобретать. Потому что на это средства нужны, а прибыли у него... см выше. Ему даже не распахать этот второй гектар, если он ничей, потому что на это нужны дополнительные лошади, плуги, посевной материал. А Ваши мужички съедают весь продукт подчистую, оставляя только на простое вопроизводство. Расширяться им не на что, вот они и начинают одну репку впятером выдергивать. А когда вокруг репки слишком тесно становится - начинают бунтовать, если прежде того с голоду не вымрут.
А теперь объясните как вообще существовали докапиталистические хозяйства? И развивались, между прочим. Т.е. расширяли угодия, распахивали земли, увеличивали поголовье скота. Плодились без участия всяких нетто-коэффициентов и пр.
>>Аганбегян что говорил?
>
>Вы еще про киевского дядьку расскажите, он тоже много чего говорил. И не забудьте рассказать, как советские космические корабли штурмовали просторы Большого театра.
>>Вы бы лучше прямо сказали: введите в модель две догмы - о "идиотизме деревенской жизни" и "прогрессивности" капиталиста.
>
>Вот именно. Только это не догмы, это реальность.
Дима. Вас подставили как мальчика, а вы с радостью сунулись в капкан. И наверное, при этом, с чувством собственного превосходства.
