>1. Из определения "нетто-коэффициента" ясно только то, что он расчитывается на основе неких предположений
>"... равняется числу девочек, родившихся в данном периоде и имеющих шанс дожить до среднего возраста материнства"
>Однако из этого следует, что такой показатель бесполезен в прогнозах. Например, падение этого коэффициента сейчас может компенсироваться всплеском рождаемости потом - за счёт тех же женщин, которые могут произвести потомство по крайней мере в течение 10-15 лет. Ведь невозможно загодя знать, как поведут себя в решениях эти девочки через 20 лет и на 20 лет вперёд. Например, они могут принять решение отложить рождение ребёнка до 25 лет (из-за желания закончить университет), что приведёт к падению этого коэффициента на эти самые 5 лет ниже 1. А потом - к превышению 1. В обоих случаях мы сделаем неверные заключения.>
Этот показатель хорош при длительной перспективе. Демографы же согласны с Вами, что надо при анализе использовать несколько демографических показателей.
>Нетто-коэффициент тоже страдает проблемами, как установлено выше. Кроме того, простое рассмотрение числа родившихся на 1000 решает большую часть указанных в цитате проблем.>
Да. Но он наиболее точно отражает воспроизводство населения, особенно при длительных трендах.
>Неплохо бы построить простейшую модель, только боюсь данных маловато.
>4. Насколько действительно якобы существовала депопуляция в СССР
>Скептик приводит цифры, согласно которым якобы в СССР тоже существовал же "провал", т.е. якобы СССР не воспроизводился и якобы была проблема. Но на самом деле, как я объяснил выше, колебания в этом параметре вокруг 1 ещё ничего не говорят о том, существует депопуляция или нет. Быть может, они вызваны чисто случайными факторами.>
Нужно учитывать также волны, идущие от волны рождаемости, но как это сделать, я не знаю.
>На этом можно пока закончить. Отмечу проблему с нехватной данных, как в продолжительности, так и в охвате разных сторон общественной жизни. Нужны более полные данные, больше, больше переменных, с большей периодичностью, охватывающие большие временные сроки.>
Их очень трудно оцифровывать. Все эти факторы. Это огромная работа. Из Вашего анализа четко видно, что советская власть сумела переломить тенденцию именно в конце правления Брежнева, когда стала поощрять троих детей.
>Жду замечаний, вопросов, предложений.>
А можно попытаться найти коэффециент параллелизма графиков нетто коэффициента в европейских республиках. Литве, Латвии, Эстонии России, Украине за период с 1970 по 1990 годы? Если линии параллельны по коэффициенту Фишера или другому, то случайность флюктуаций будет исключена.
