Re: Да буде Вам. Эта логика горбачевцев-ельцинцев-путинцев уже
показала свои плоды. Али еще не все за 20 лет?
Они говорили - наука в СССР плоха - и угробили ее вообще. Они говорили - экономика в СССР не ахти - и уронили все показатели воспроизводства важнейших факторов жизни народа вдвое. Они говорили - образование в СССР не очень на уровне - и уронили этот уровень. Они хаяли бездушие системы власти - и устроили геноцид
>А это значит, что ответ с цифрами давно известен...
Не надо умолчаний, дружище. Ответы у нас с Вами разые, а выводы так прямо противоположные
>Мне не нравится отвечание в стиле "а у вас в Алабаме негров бьют". Вы в своих сообщениях явно перешли грань, до которой была просто критика демографических результатов "реформ" и начиная с которой идёт восхваление демографических результатов социальной политики Славы КПСС. Вот и получайте разбор демографических подвигов Славы КПСС. С середины 60-х русский народ вымирал.
Не нравится, грите? Ну, ежели Вам известен иной способ восприятия действительности, чем сопоставлять, различать, сравнивать и находить подобие, то поделитесь с публикой. Я эту грань точно не переходил.
Или и тут ответ известен?
>>Цифры, пожалуйте, про СССР, а не Ваши школьные впечатления. Полную картину. Опять же анализ факторов рождаемости и возможных перспектив по этой части в советских условиях. Что именно "говорит о тупиковом характере советской системы социального обеспечения", помимо Ваших слов тута?
>
>Вам уже ответили другие участники.
Процитируйте, будь ласка, насчет тупиковости, сиречь бевыходности. В чем она состоит? Это существенный момент понимания обсуждаемых процессов
>... Лично мне то влияние, которое оказал инфантилизм населения на лёгкость демонтажа СССР, достаточно очевидно. Равно как и достаточно очевидно влияние, которое оказала социальная политика Славы КПСС на инфантилизацию населения. Умному достаточно того, что я сказал.
Нет сопоставления.
>Вообще-то, Вам уже Баювар ответил. Подумайте, что получается, когда дети подрастают, а никаких перспектив приобретения жилья нет, потому что квартиры бесплатно раздают халявщикам. Как семью заводить? Устыдились бы.
Опять вр... лукавите. Халявщики - это из 90-х. Перечислите категории халявщиков в СССР, и кто им давал бесплатно
>А на нормы реально Славе КПСС было глубоко начхать. По нормам моему отцу полагалась дополнительная комната под кабинет - и что с того?
Поставили бы на учет на улучшение жилищных условий.
>Ещё раз обращаю внимание: нам не просто не давали бесплатную квартиру, а не разрешали приобрести кооперативную, потому что для приобретения кооперативной квартиры нужно было стать в очередь. Но зачем тогда трудиться ради кооперативной квартиры, если всё равно после постановки в очередь на халяву дадут? Вот и получили постоянное снижение процента вводимого кооперативного жилья. И участок в пригороде под коттедж тоже было невозможно законным способом получить. Эти правила в советской системе можно было изменить без ее разрушения в целом. Но Вам это непонятно, что весьма симптоматично. Смена же системы в целом не решила данной проблемы в целом, напротив, усугубила ее. Тупиковость эрэфского курса с позиции воспроизводства российского народонаселения очевидна, официальные демографы ддавно уже приговорили Россию к вымиранию, сняв со своей власти и ТНК всякую ответственность за происходящее.
>В огороде бузина, а в Киеве дядька. Не ясно разве? Строили одни, а селили не тех, кто работал и оплачивал это строительство своим трудом, а тех, кто выбил себе дополнительную жилплощадь прописываясь-перепрописываясь-переперепрописываясь, либо "по нормам".
В обществе, основанном на разделении труда, блага так или иначе распределяются между членами. Форма распределения оказывает весьма сильное психологическое воздействие на людей. Мы говорим о конечном результате распределения, или о форме? Если спекулянт нахапал денег и в состоянии купить себе несколько квартир, то значит ли это, что он их сам построил/заработал? Конечно, он ответит, что да.
>>Проблемы были, но это были проблемы жизни, а не умирания страны.
>
>Не говорите ерунды. То же вымирание, только медленно.
Спасибо за ответ.
Иной мыслитель и всю жизнь человека может счесть медленным умиранием и тупиковым процессом
