От miron Ответить на сообщение
К K
Дата 12.07.2007 09:06:51 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; Образы будущего; Идеология; Катастрофа; Версия для печати

Верно заметили, не нужна... Дело надо делать, практические результаты получать..

>Во-первых, Вы не работаете на передовом крае науки, где философские
>вопросы встают перед исследователем как часть его методологии.>

Конечно не работаю, я исследую.

>Например, физику Гейзенбергу она была очень даже нужна, поэтому для
>него было совершенно не безразлично, что думали Кант или древние
>греки, у Гейзенберга даже есть лекции - <Физика и философия>. То же
>можно сказать и о социологии или антропологии, у того же Салхниса
>постоянные отсылки к философам. Сегодня на передовой край познания
>прорывается биология, и перед ней неизбежно маячат главные философские
>вопросы. Вы от этого просто далеки.>

Конечно далек. Дело надо делать, а не в философию углубляться. Корытоведением не занимаюсь.

>Во-вторых, Вы не интересуетесь современными проблемами познания и
>исследования жизни общества и места в нем человека.>

А зачем мне интересоваться? Интересуются те, для кого корыто – главная часть жизни. Поржал в туалет, снова пожрал , снова в туалет. Для марксистов и москвичков другого интереса нет. Ах да, забыл. Они еще Платона в туалете читают. Для большей приятности.

> Поппер из двух
>томов своего классического труда <Демократия и ее враги> первый том
>посвятил полностью разбору взглядов Платона, так как некоторые вопросы
>вообще не понять, пока не рассмотрена позиция Платона, его идеи до сих
>пор актуальны и сегодняшние ожесточенные дебаты идут именно с ними.>

Какой Поппер молодец. Занялся историей философии, философию же саму выбросил. Все, что он сделал в философии можно написать на полстранички. Да и то это уже опровергнуто Лакатошем и Фейеренбендом. Но вы читайте в туалете Поппера, поелзно, а то то, что из корыта трудно выводится.

>Фрэнсис Фукуяма в своем главном труде <Конец истории> в предисловии
>пишет - <Хотя идеи, которые я выдвигаю, были сформулированы такими
>философами, как Гегель и Кант, ранее занимавшимися теми же вопросами,
>я надеюсь, что приводимые мною аргументы имеют самостоятельную
>ценность>. Вот так скромно заявляет один из ведущих на сегодня
>интеллектуалов планеты, в отличии от мелких плагиаторов, ворующих
>чужие идеи и тексты.>

Ну вот, аргументы и кончились. На личности переходим? Я думал, чтото новое скажете. Вам наверное надо на встречу. Верно Александр заметил, москвички и марксисты интересуются только корытом, пометометанием и Платоном. Там очень интересуются как мирономигель дерьмом самометается, там вам помогут кудинопоуты, алексокактусы, moncoрудневы. Самый отстой. ИНТЕРЕСНО. Там и обсудите Платона, Фукуяму с Фудзиямой. Денежки у бедных бабушек из провинции распилили, теперь можно высокими материами интересоваться.