> Я действительно не понимал ни в перестройку, ни сейчас не понимаю
> пафоса борьбы с чиновничеством.
Если кто-то узурпирует власть, находится в состоянии недосягаемости
для контроля обществом и творит поэтому беспредел, то с ним приходится
бороться.
> А зачем им противодействовать? Если можно жить просто параллельной
> жизнью
Вы можете жить своей <параллельной жизнью>, пока есть где жить. Вот
как все заживут своей параллельной жизнью, тогда рухнет система, и
жить Вам придется после этого не <параллельной жизнью>, а
перпендикулярной (кто захотел, то Вас и . . .)
> Давайте вспомним самоорганизацию населения с моим любимым
> историческим персонажем Стенькой Разиным. И тоже достаточно
> интересного персонажа батьку Махно.
Думаю, в следующий раз СГ учтет, и пугать будет уже Стенькой Разиным и
Махно
> Это и есть наше родное. Теперь можно написать аж в Европейский суд.
Только не "наше", а забитых и бесправных народов.
> Писать челобитные лучше, чем бить друг другу морды.
Вам кто-то предлагает кого-то бить? Не солидарист ли Георгий? Или
"наши" после лекций СГ о примирении?
>>Классика жанра - как не дать людям стать хозяевами своей судьбы
> Хозяин - блатное слово. Не по своей воле мы родились, и не по своей
> воли умираем.
Для Вас, может быть, и большая часть русских слов блатная. На самом
деле <я сам хозяин своей судьбы> это классика, к Вашим блатным корешам
и их понятиям слов хозяин, судьба и остальных слов русского языка,
никакого отношения не имеет.
