Россия-СССР; Образы будущего; Компромисс; Война и мир;
Re: У вас...
>Привет
>>>Власть должна контролироваться ОБЩЕСТВОМ а не какой то одной ГРУППОЙ этого общества.
>>
>> подобный контроль вырождается только в контроль и грызню особо рьяных групп, а слыбых кто защищать будет? Западных граждан никто особо и не защищал, но им была предоставлена свобода грабить другие страны и народы, когда распалась община.
>
>Вот и общество и государство не должны адавть этой грызне переходить определенные рамки.
>А небольшая грызня - это и есть один из способов выработки компромиссов.
Общество и государство должны делать другое.
>>>> Если власть с кем-то там договаривается, с бизнесом, например, то это уже не власть.
>>>
>>>Она для этого и существует - что бы определять общественно приемлимые компромиссы и следить за их осуществлением.
>>
>> Власть существует не для этого.
>
>Для этого. Не общество для государства - а государство для общества.
И не общество для государства, и не государство для общества. И общество и государство должны делать одно общее дело - выполнять на земле заветы Господа и исполнять человеческое предназначение, а если они будут заниматься своими личными мелкими делишками, творить свою волю в угоду своей гордыне, и позабудут служение Богу, то такое общество и такое государство будет неизбежно разрушено, так как смысла его существования не будет никакого и Господь не будет продлять его земное существоание своей Благодатью.
>>>>Власть решает, бизнес исполняет, либо уничтожается. Фигуры из бизнеса тоже могут входить во власть, но не в коммерческой, а в служебной функции и не в качествн лоббирования собственнных интересов, а радения за общегосударственное дело. Ни у кого не может быть никаких прав, не вытекающих из обязанностей перед общим делом. И тут власть не может идти ни на какие компромиссы.
>>>
>>>1. У каждого есть право жить - оно ни из каких обязанностей не вытекает.
>>
>> Абстрактное право жить ничего не значит, а реальное право жить вытекает из обязанностей служенения государству и содержания соотвесттвующих служб.
>
>Нет. Государство не есть самоцель. Это всего лишь средство для выполнения некоторых общественных или общественнополезных функций.
Государсрво не самоцель, но оно исполняет функцию служения Божеским заветам, чтобы жить по правде, и направляет народ на такое служение. Поэтому государстенная служба предполагает обязанности, в том числе и по обеспечению сохранения жизни и всему народу и отдельным гражданам.
>>>2. каждая группа будет всегда и везде лобировать СВОИ групповые интересы. И любая власть будет вынуждена учитывать все эти лобирования, даже АБСОЛЮТНАЯ ДИКТАТУРА. Иначе это будет выходить боком всему обществу.
>>
>> Здесь есть одно существенное замечание. Лоббирование собственных интересов не должно посягать на интересы общие. И власть должна этого не позволять.
>
>И да и нет. Т.е. как и кто определяет "общественные интересы"? От ответа на этот вопрос и зависит ответ.
Да кто определяет - государство определяет, руководствуясь положениями Церкви. Симфония светской и духовной власти.
>Владимир
Re: У вас... - Iva16.05.2007 22:42:15 (60, 1968 b)
