Зачем Вы спорите с прихлебаями дерьмократов? Ему надо на встречу, там Рощин...
>Очередной бред.>
Верно. У него что не пост, бредятина.
> Никаких юридических процедур отречения и передачи власти какому-то "временному правительству" в Российской Империи не существовало. Царя просто заставили отречься от власти и все. Отрекся он в пользу своего брата, а не в пользу какого-то там кадетского правительства.>
А Михаил был уже отстранен ранее от права наследования престола за свой брак. Но нашему консолидаристу хоть кол на голове теши ... Ему надо матчасть учить, а не посты писать...
> Вот этого именно и не было. - Реабилитировали всех скопом без всяких разбирательств еще быстрее, чем сталинские тройки выносили приговоры. В реабилитированные, таким образом угодили много настоящих преступников.>
Пусть почитает протоколы допросов Тухачевского. Там такие детали, что следователю придумать трудно...
> А почему же это репрессивные действия советской власти были незаконными? С точки зрения американских законов - может быть и были. Разве государство имеет право преследовать только уголовных преступников?>
Так ему советская власть как ком в горле. В Сингапуре за хранение наркотиков смерть и никто не пикает.
>В нынешней конституции России призывы к свержению власти также рассматриваются преступлениями. В Америке за подрывную деятельность против государства также сажали в тюрьму. Там это раз плюнуть - когда были сильны коммунистические настроения - просто приняли с подачи сенатора Маккарти соответствующие поправки к законам - и сажали за нелояльность к Америке.>
Да порекомендуйте ему матчасть учить и все. Ему мозги искривили дерьмократы.
> Линдона Ларуша с компанией тоже сажали не так давно. Это все нормальные явления и здесь можно говорить не о мнимой незаконности политических репрессий, а об их справедливости - т.е. власть может быть сама плоха, и люди, которые ей противостоят, просто желают ее изменения к лучшему.>
Да не желали марксисты лучшего, а пеклись о собственном теплом местечке. Сталин их удалил от кормушке, они завизжали... До сих пор альмарята визжат.
> Дело в том, что эта реабилитация была липовой - с нарушением всех юридических норм - дела в большинстве случаев все рассматривались скопом ( типа все, кто осужден по данной статье,подлежат реабилитации) - какой уж тут поиск должностных лиц ? - просто смешно.>
Вот именно.
> Напоминаю, что Россия была монархией и никаких "свободных выборов" властей в ней не практиковалось и до 1917 г. Так что плакаться о том, что не сделали большевики, как на Западе, конечно можно, но и только. Обвинять большевиков не в чем. Они и не обещались сделать в России, как на Западе.>
Законы при царе были более жестокими, чем при большевиках. Другое дело, что они не исполнялись.
> Кадеты вот обещались - и получили по зубам от народа, которому было наплевать на все эти Ваши либеральные ценности. Россия имеет право жить по своим правилам, а не по забугорным. - Власть у нас не принадлежит народу, а служит народу, и это кардинально разные вещи. Поэтому обвинять партию, что она де захватила власть - непродуктивно. Прежняя власть была свергнута и не большевиками, - надо было власть заново утверждать и такую, которая бы служила народу. Пока коммунисты это обеспечивали - никто советскую власть и не трогал.>
А они так и сл;уюили народу, пока не пришли дерьмократы и не стали народ науськивать.
>>пытаются доказать свое "законное" существование и право на дальнейшие репрессии.
>
> Ествественно, либералов, сдавших Россию Западу надо будет репрессировать. Кто говорит, что не надо?>
Не надо. Надо их выслать на Запад. Ленин был прав.
> Советская власть в отличие от нынешней, никого средств к существованию не лишала. После революци и гражданской войны многочисленные жертвы ( и виновные и невиновные) - явление не уникальное для мировой истории. Когда власть устоялась - массовые репрессии прекратились, и все про это знают, кто счастливо жил в послевоенные десятилетия. Так что обвинять Брежнвева или Андропова в каких-то массовых репрессиях - полный бред. Страна нормально устойчиво развивалась, пока либералы не ввергли ее в нынешний катаклизм.>
Как не лишала? Лишала таких вот подпевал дерьмократических их льгот.
>Гармония - реализуемая функциональность.>
Вот бы и занимался своей гармонией вместе с дерьмократами...
