Не так давно мне довелось читать учебник экономики для ВУЗов, очень внушительный - 831 страниц, писали 13 профессоров-доцентов, рецензентов 5 шт.
Так вот в этом учебнике пишут, что основная проблема административно-командной системы - это плохая управляемость, а в современной рыночной экономике управляемость гораздо лучше. Рынок - это столбовая дорога цивилизации, все на столбовую дорогу.
Почему тогда транснациональные корпорации (весьма не маленькие) как то справляются с управляемостью, ведь внутри предприятия господствует план?
Так же в учебнике написано, что рынок не может не может эффективно мобилизовать ресурсы и потому существуют предприятия - участки плана в рыночной стихии. Почему то невидимая рука рынка не может всё сама отрегулировать. Странно.
Еще интерсные данные из того же учебника. В России общая численность занятых в 1980г. - 73.33 мл.чел., в 2002г. - 65.6 мл.чел. Из них в сфере материального производства в 1980г. - 41.8 мл.чел., в 2002г. - 27.0 мл.чел., в сфере услуг в 1980г. - 31.5 мл.чел., в 2002г. - 35.0 мл.чел., в том числе в аппарате органов управления в 1980г. - 1.3 мл.чел., в 2002г. - 2.9 мл.чел.
То есть при командно-административной системе управления требовалось управленцев (менеджеров) гораздо меньше, странная какая то рыночная эффективность получается.
По моему у многоуважаемых экономистов вялотекущая шизофрения.
