От Михайлов А. Ответить на сообщение
К Михайлов А. Ответить по почте
Дата 11.05.2007 14:22:03 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Манипуляция; Версия для печати

Re: Ветка ушла в архив. Стоит ли эту удалять?

Я подумал и решил, что не стоит – манипуляторам и лжецам надо давать отпор.
Разберем несколько манипуляций, которые я не успел прокомментировать.

В нескольких сообщениях Zhlob упорно пытается реанимировать фальшивку про свиноголовых славян - https://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/200/200487.htm https://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/200/200487.htm, хотя происхождение этой фальшивки неоднократно разбиралось, например здесь - https://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/150/150995.htm

Zhlob пытается прибегнуть к авторитету Катрин, как преподавательнице немецкого языка и что мы видим -«В толковом немецком словаре "Дуден" - в самом авторитетном - дается два значения этого слова. Первое - с головой быка. (например, быкоголовые речные боги), второе упрямый, настаиваюший на своем, устаревшее значение.

1. stier|köp|fig : 1. mit dem Kopf eines Stiers [versehen]: -e Flussgötter. 2. (veraltend) starrsinnig: ...

Вопрос, какое значение имел в виду Энгельс. Если обратиться к контексту, то второе значение сомнительно. В каком смысле эти народы упрямые? Скорее это похоже на ругательство.
» https://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/151/151017.htm

Во-первых, перевод в смысле свиноподобности т.е « грязный как свинья» невозможен, во-вторых, Катрин, не будучи тогда марксисткой и феминисткой просто не разобралась в контексте – перевод ПСС – «упрямые» и это контексту соответствует, славяне упрямо поддерживали ту монархию, которая их поработила, против революции, которая их бы освободила, что произошло в следующей революции случившейся через 70 лет. Таким образом мы видим со стороны Zhlob_а прямую подтасовку фактов, граничившую с ложью и клеветой. Помимо такой грубой манипуляции Zhlob прибегает к манипуляции потоньше – манипуляцией авторитетом – мол классики были людьми образованными, знали много значений слов (хотя как ни крути, бык никак не сможет обозначать свинью), классики были действительно людьми образованными ,с этим не поспоришь, однако истинное то образование заключается в умении логически мыслись и в системности знаний, а не в искусстве играть словами, как думает Zhlob, намекая тем самым что классики был пустыми софистами, а не учеными, а заодно и раздувая авторитет собственного образования. Это не единственный случай манипуляции авторитетом – Zhlob пытается приватизировать себе авторитет Поварнина ( https://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/200/200486.htm ), не замечая автореферентности его суждения, ведь процитированная Zhlob_ом фраза Поварнина в точности описывает способ её применения моим оппонентом.