|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
15.04.2007 16:20:18
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Так кто на кого собирается нападать?
Роботы, действующие сами по себе, пока существуют лишь в воображении
фантастов, наподобие голливудовского Р-2 из <Звездных войн> Спилберга.
Возможности реальных <звездных войн> на порядок скромнее. На сегодня
не существует сверхсложных автоматических систем, которые бы работали
долго полностью самостоятельно и без критических сбоев. Жесткие
алгоритмы (обычные) не способны учитывать множество факторов, что
ограничивает возможность распознания ситуации, результаты работы не
жестких алгоритмов (нейронных сетей, экспертных систем) не всегда
предсказуемы для нас по самой природе этих алгоритмов. Системы
наземного ПРО и системы вооружения космического базирования находятся
на пределе сегодняшних технических возможностей цивилизации. Т.е. эти
системы не могут работать без большой красной кнопки, на которую давит
рукой человек - или отменяет действия автоматики, или наоборот,
нажатием кнопки разрешает ей действовать. Американцы утверждают, что
система предупреждения о ядерном нападении, наилучшая система по нашим
временам, дает в год несколько сбоев (и у американцев, и у нас),
настоятельно рекомендуя нанести ответный удар. Что было бы с миром в
первый же год работы этой системы, если бы окончательное решение
принимал не человек?
Но требования к скорости срабатывания систем оружия космического
базирования, или ПРО в Польше, не могут в цепи принятия решений
включать человека, существа слишком медленного для данного случая.
Возникает парадокс. Или система зависит от принятия решения человеком,
и тогда она не эффективна, или она работает полностью в автономном
режиме, и тогда остается только молиться и ждать, когда она сшибет
первый <южнокорейский боинг>. Т.е. включить систему полностью в
автономный режим нельзя, а если не включить, то она не эффективна.
Парадокс. Кто-то что-то нам порой не договаривает.
Нам врут, и военные, и политики. Создаваемые сегодня американцами
системы (боевые лазеры на самолетах, космические перехватчики и т.д.)
не являются оружием защиты, они для этого бесполезны, в режиме
постоянного дежурства они опасней террористов. Эти системы являются
вспомогательными комплексами нападения. Время нападения Х, если кто-то
решил напасть, ему известно, непосредственно перед временем Х
включаются все эти комплексы с чудовищно быстрой скоростью реакции, а
только затем, после включения защиты, осуществляется нападение. Если
во время войны, реальной, будут сбиты заодно и несколько
<южнокорейских боингов>, то это простят - неизбежная цена любой
военной компании.
Все американские ПРО стоят исключительно вокруг наших границ и на
трассах наших баллистических ракет. Сегодня уже поговаривают о
расположении комплексов ПРО на территории Грузии и Украины (после
победы на Украине демократической оппозиции, оппозиции во главе с
президентом, с министром обороны и с начальником госбезопасности). В
Японии американцы свои ПРО не ставят, так как у Северной Кореи и у
Китая просто нет носителей, способных достичь США, и в ближайшем
будущем кроме хвастливых заявлений и копий старой советской техники
60-х годов с той стороны ожидать нечего. Зато ПРО в первую очередь
поставили на Аляске, где оно может быть предназначено только для одной
цели - для перехвата российских ракет. Так на кого американцы
собрались нападать? Вспомним - для обороны эти системы бесполезны, при
включении их в дежурный режим они опасней террористов. Или американцы
сделают эти системы, покажут нам, что могут в любой момент
безнаказанно напасть, но не нападут? Истратят сотни миллиардов
долларов для устрашения <дорогих россиян>, а антиракеты сделают из
картона? Уолл-стрит, где в конечном итоге и формулируются все
<американские жизненно важные интересы>, просто так денег не тратит,
народ там прижимистый и редкостно рациональный. Известна и главная
проблема 21-го века - в результате бездумной эксплуатации
<потребительским цивилизованным обществом> ресурсов они стали таки
исчерпаемы. Кошмар, в который никто не верил в начале 20-го века, стал
явью в начале 21-го. А у России чересчур много того, что необходимо по
зарез <потребительскому цивилизованному обществу> для выживания, хотя
бы еще на несколько десятилетий, речь о столетиях уже никто не ведет.
Острота ситуации рождает и соответствующие решения. ПРО и напичканный
оружием космос это не просто американский бзик, это их <ответ на
вызов>, в стиле, в котором они привыкли, да только и умеют, бороться
за <американские (?) жизненно важные интересы>.
Наши вожди пытаются договориться, не обостряя отношений, не привлекая
внимания к скандальным обстоятельствам, договориться <цивилизованно>,
проще говоря - дошушукаться втихаря. Да только у нашего политического
руководства подобный метод считается <цивилизованным>, на Западе его
считают уделом дикарей. Если кто-то думает, что с Западом можно
договориться методом налаживания личных связей, методом намеков и
через убеждение их политиков, то он сильно ошибся. Поезд для отправки
в Гаагу, на потеху местной публики, Путина и всех его соратников давно
готов. Политический результат <цивилизованной> политики по нашенски.
Запад живет совершенно по иным правилам, по законам <публичной
политики>. Их политики обращаются не друг к другу, а к <гражданскому
обществу>, мнение которого только и позволяет им оставаться
<публичными политиками>. Инструмент - остервенелая пропаганда, до
которой не опускались в СССР, передергивания, искажения фактов, а где
надо - откровенная ложь. Непрерывно, день и ночь, из всех газет и со
всех экранов. Это и есть <публичная политика>, канули в Лету времена
договоренностей вождей, скрепляемые крепким рукопожатием. <Публичный
политик> ни на минуту не забывает интересов парней с Уолл-стрит, иначе
не получит миллионов на следующую избирательную компанию, но
<публичный политик> должен каждый день доказывать своим избирателям,
что интересы Уолл-стрит и есть <американские жизненно важные
интересы>, не докажет - на следующих выборах его заменит в <публичной
политике> его соперник. Тоже и во Франции, в Германии, везде на
Западе, без исключений. Единственный выход - непрерывное участие в
<публичной политике>. Запад не дорогая россияния, там намеки и скупо
оброненные слова не пройдут. К тому же у нас есть оружие массового
информационного поражения, для западной сегодняшней <публичной
политики> хуже скипидара, - называть вещи своими именами, и делать это
непрерывно, день изо дня, открыто и по любому поводу. А что нам
терять? И ни в коем случае не соглашаться на обсуждение не приятных
для Запада вопросов кулуарно. Политики на Западе не убеждают друг
друга, они убеждают <общественное мнение>, разговор с ними с глазу на
глаз бессмысленнен, будет не выгодно - они тут же забудут все свои
обещания, если они не дадены публично. Что достиг <тяжеловес
Примаков>, пытаясь воспользоваться своими <личными связями> и
договориться с западными политиками о Югославии кулуарно? Ничего. С
ним играли, чтобы не допустить обсуждения не удобных для Запада тем
публично, а сами нагло врали своей публике (<электорату>) - создавали
<общественное мнение>. Пойди же руководство Россиянии на публичное
обсуждение, обвини Запад на самом высоком уровне в фальсификациях, в
военном вмешательстве в конфликт (в форме поставок оружия и
инструкторов), то неизвестно чем бы дело закончилось. Хотя то наше
руководство. . . Нужно было не в местные газеты устраивать <слив
информации>, а ставить вопрос в ООН, требовать расследование роли
Запада в конфликте. Наши спецслужбы хранят не мало скелетов в шкафу по
результатам действий западных спецслужб в Чечне. И пока они это
делают, западные спецслужбы с удовольствием потирают руки и только
наглеют, очередные <врачи без границ> с явно военной выправкой едут в
Чечню и пытаются связаться с чеченскими <повстанцами>, наладить
поставки им <гуманитарной помощи>. Хватит играть в благородство,
промалчивать, не ставить <партнера> в неловкое положение, ничто из
этого на Западе не будет оценено. Запад принципиально иная система,
мегамашина, ездящая на абсолютно ином топливе, и ее наездники давно не
полные ей хозяева, а возможно, что и заложники ее.
Конечно, написанное выше не способ решения всех бед, но связать руки
западным <публичным политикам> поможет, даст возможность для маневра
на других площадках, например на ниве <мирового общественного мнения>.
А <мировое общественное мнение> сегодня единодушно - падение СССР
превратило третий мир в стадо овец, из которого <серый волк> кого
захочет, того и кушает. Так что помощь <мировых масс> гарантирована,
только свисни - <пошли дружить против американцев, Торами и С-300
обеспечим>.
Да и своему <электорату> не все доложили западные <публичные
политики>, по некоторым <неудобным темам> они согласованно держат рот
на замке. Что будет, если всего одна ядерная боеголовка, пущенная в
сторону США, попадет в склад с цинком на ее территории? Цинка много
производят, слады большие, попасть из Тополя-М проблем больших нет.
Нейтроны от ядерного фугаса не пропадут напрасно, часть цинка будет
преобразовано в радиоактивный изотоп с периодом полураспада более
полугода. <Поднятый взрывом высоко в стратосферу он способен
рассеиваться на больших площадях>. Граждан США ждет судьба Литвиненко.
Длительное время жить на континенте Северная Америка станет не
возможно. Главное не перепутать склад цинка со складом кобальта, иначе
и мы начнем светиться в темноте. А если уложить ядерный фугас недалеко
от военного биологического центра? Не в центре, а именно рядышком. В
отличии от России США не отказались от разработок новейшего
биологического оружия, и из разрушенных лабораторий такое вырвется
наружу, что сибирская язва и эбола бледнеют, в живых останутся только
полярники на зимовьях в Антарктиде. Надо бы комплектовать, на всякий
случай, антарктические экспедиции женщинами и мужчинами пополам, или
наоборот - много женщин и один-два самца производителя. Смешно - не
смешно, ну а вдруг <потребительское цивилизованное общество> дойдет до
логического конца в борьбе за ресурсы, которые само и истребляет
беспощадно, и накроется медным тазом не в одиночку, а вместе со всем
человечеством? Европейцам так же не плохо знать, что ядерные фугасы,
направленные на их золотые хранилища, за доли секунды преобразуют
золото-197 из хранилищ в золото-198, после чего их ждет судьба жителей
Североамериканского континента. Золото в роли палача. До нас долетит
золота-198 мало, у него период полураспада двое с половиной суток, но
для Западной Европы этого хватит вполне. Есть еще много не менее
интересных целей. Западный <электорат> должен знать, что всего
несколько боеголовок в современной ядерной войне могут выключить свет
для него навсегда. При современных технологиях не нужно никаких
<массированных ударов>, несколько хирургически точных попаданий и
западный <электорат> станет интересен только археологам далекого
будущего. <Электорат> сегодняшних западных <публичных политиков>,
потрясающих перед нашим носом ПРО и космическими вооружениями, должен
быть сведен до пациентов психиатрических лечебниц.
Политика на Западе это <публичная политика>, и чем наше руководство
скорее это осознает, тем ему же лучше. Поезд в Гаагу стоит на запасном
пути.
Евгений Карамышев