|
От
|
Игорь С.
|
|
К
|
K
|
|
Дата
|
23.03.2007 23:58:07
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Что-то подозрительно
>Повторяю вопрос - что такое имплозия? Когда ответите на него, поймете, что такое водородная бомба, настоящая.
И что такое по вашему имплозия и какое отношение она имеет к водородной бомбе? Вы ничего не путаете?
>Не помните, от кого СССР получила все чертежи и расчеты ядерного заряда?
Вы о каких чертежах и какой бомбе?
Были свои чертежи. Чертежи той, которую взорвали первойц, получили от Клауса Фукса. И что? Обяснить причины по которым первую сделали по американским чертежам, а не по своим объяснить или сами знаете?
>Десятки мегатонн достижимы только через имплозию.
Все таки путаете. Эксплозия - взрыв по английски. Слово имплозия обозначает взрыв, направленный внутрь. Он использовался в плутониевой бомбе. К водородной бомбе прямого отношения не имеет.
>> создав изделия мощностью до 100 мегатонн, а испытав на 50 мегатонн.
>Еще один пример тупости наших стратегов (не шучу,
А причем здесь стратеги? Это было психологическое оружие и оно сработало.
>могу рассказать про ядерную триаду - завернетесь, этого даже либералы не предполагали, там полный даун).
Расскажите.
> Можно узнать - по какой цели эти шизоиды хотели лупить данным зарядом?
По насторениям американской публики. Успешно.
> Если хотели уничтожать укрепленные пункты, то нужна не мощность, а точность. Если же захотели сделать оружие судного дня, то делается все намного проще, берется обычный термоядерный заряд, а оболочка из кобальта, заряд подрываете в стратосфере. Полная зачистка территории на долгие десятилетия.
Причем всей территории Земли. СССР в том числе.
Так вы продолжайте, рассказывайте про глупость стратегов...
>Без ЭВМ этот реальный мир сегодня гроша ломанного не стоит.
А не было проблем сделать ЭВМ в СССР. Просто это было бы несколько дороже, чем покупать в США. Так что не волнуйтесь за мир, без ЭВМ он никак не останется.
>В работе были не заинтересованы
Поэтому сидели до 9 вечера на работе?
с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли