Это вопрос не ко мне…
>Какой в них сокровенный смысл? По-моему, было бы гораздо проще директивно назначать всех "начальников" сверху. Хотя бы экономия народных средств была.
С этим утверждением я согласен, власть не согласна, ведь тогда она в «проигрыше», списать все действия на самоуправление не удастся в этом то и суть ответа на Ваш вопрос.
Да и еще ну хотят у нас поиграть в «федерацию», опять же есть на кого ответственность переложить за разбитую дорогу, не ремонтируемый водопровод и т.д.: «не федеральный центр и губернатор виноват, а Ваш мэр (глава поселка, сельсовета и т.д.), которого Вы же сами и выбрали, думать надо было когда выбирали!»
Про Самару тоже ляпнули (кто из центрального аппарата Единой России), после мэрских выборов в октябре 2006 года: «В Самаре живут не правильные люди и они выбрали неправильного мэра», а дело то в том, что единоросс Лиманский пролетел на выборах и выбрали Тархова, лидера регионального отделения «Справедливой России».
Хотя с другой стороны этот пример показывает, что народ у нас прекрасно умеет саботировать любые действия властей.
С уважением, Олег.
