>> У Вас все нереально - противодействовать США нереально, НАТО нейтрализовать в Прибалтике - нереально, надо дожидаться пока оно там разместит ПРО и ядерное оружие.
>
>В том ключе, в котором Вы предлагаете противодействовать, это точно не реально.
>Более того, это как раз усиливает имидж России как непредсказуемой страны, со всеми вытекающими отсюда последствиями…
>Хотя с другой стороны умирать так с музыкой…
У Вас ключь один - сидеть и дожидаться смерти, лишь бы не был подпочен имидж предсказуемой толерантности ко всяческим попраниям национальных интересов.
>>Шаймиева приструнить нереально.
>
>И как Вы это собираетесь делать, в своем духе, предложите бомбить Казань?
А у Шаймеиева уже и армия с тяжелым вооружением имеется с татарским составом? И в Казани уже одни татары живут, выгнавшие всех русских? Никакой войны не начнется - если только Россия не позволит Шаймиеву приватизировать армию на территоии Татарстана, выгнать оттуда всех русских - как это было позволено в свое время Дудаеву, что и послужило основной причной чеченской войны. У Шаймиева нет никаких законных прав на отделение от России, а военно-политических возможностей и подавно.
>>Договор о разграничении полномочий между РФ и Татарстаном между прочим заблокирован в Совете Федерации.
>
>Превосходно, значит действует старый договор о разграничении полномочий подписанный при Ельцине, еще круче…
Этот договор не предусматривает возможности оттделения от России, приватизации Шаймиевым армии и МВД, сгона русских с земли и так далее. Т.е.он не предусматривает политического суверенитета. Тем более, что он не бессрочный.
>Нарочно не придумаешь…
>А если признать недействительным тот договор, то Татарстан становится фактически независимым государством….
Что Вы говорите. Ни в том Договоре, ни к Конституции РФ подобных автоматических "откатов" не предусмотрено в принципе. Независимым государством Татарстан может сделать только и исключительно российская власть, как это было с Чечней.
>>И что Чеченская Республика?
>
>Предлагаю лично Вам самостоятельно и подробно ознакомится с этим вопросом, узнаете много чего интересного и поучительного…
Я Вам сказад - проблемы с Чечней начались после того, как Россия незаконно вывела оттуда свои войска, оставив их вооружения Дудаеву и позволила ему осуществить геноцид русских.
>> Полномочия могут быть, не касающиеся политического суверенитета,
>
>Регионы и так политически суверенные, суверенней бывает только независимое государство.
Это не так.
> Вопрос в том, в большей это или меньшей степени, и смею Вас заверить регионы хотят этого в большей степени чем есть у них сейчас.
Регионы этого не хотят. Это могут хотеть тупоумные ихние царьки, но и то в тряпочку.
> Шаймиев умный мужик он своего добился, теперь все остальные, кто не пошел по его пути кусают локоточки…
Чего он добился? Все основные силовые структуры на территории Татарстана - в федеральном подчинении и укомплектованы смешанным, а не татарским составом. И русских в Татарстане проживает уйма. Ничего у него нет, кроме надувания щек.
>>общей армии и МВД,
>
>Армия пока общая, а вот МВД уже де-факто разделено на «федеральную» и «муниципальную» милицию. Разница между ними как небо и земля…
Типа в "муниципальнйо" милиции Татарстана де факто все татары? - это враки.
На у раз так - то какой может быть разговор? Местная милиция в худщем случае будет парализована, но не будет выполнять команды Шаймиева.
>>общих экономических законов.
>
>А вот это для РФ вообще нонсенс… Этого просто нет де-факто…
Типа там другое экономическое законодательство.
>>Водороздел сейчас проходит по главным образом по социальному, а не по национальному признаку.
>
>А где я говорил о национальностях, держите Ваши домыслы при себе, или Вы думаете, что заварушку в Казани не подержит скажем так Самара, в таком случае Вы очень сильно ошибаетесь!
Какую заварушку? У них нет вооружений на заварушку. В Самаре ведь Вы живете - Вы что ли и поддержите?
>У нас очень популярен анекдот: «Прав был Кутузов, говоря, что Россию спасет сожженная Москва», народ столько комментариев прибавляет к этому.
>Вопрос не в социальных условиях в регионах, а именно в экономических, которые в конечном итоге определяют социальные условия.
Социальные условия определяются не только и не столько экономическими.
>Маленький такой пунктик – в некотором регионе есть некоторое количество реально действующих московских и питерских фирм, не имеющих в данном регионе не одного представительства. Вопрос где они платят местные налоги и способствует ли это развитию региона в котором они работают?
Вот Вы и ответьте.
>Меньше увлекайтесь либерализмом, причем классическим…
Это Вы на себя оборатите, Вы э уже постмодернизмом увлекаться стали всерьез.
