|
|
От
|
Владимир К.
|
|
|
К
|
Alexander~S
|
|
|
Дата
|
16.03.2007 00:41:36
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Велосипед - не аналог детской коляски. Сравнивать их некорректно.
Причём не аналог по ряду важных признаков.
Начиная от типичного веса и величины колёс, и заканчивая способом захвата,
от которого
тоже зависит транспортабельность предмета.
Наконец, вы постоянно упускаете из виду необходимость одновременно
транспортировать грудного ребёнка.
>
Верно:
не существует экономик которые оперирует только платёжеспособным спросом
<
Не придирайтесь.
От того, что я введу в определение кроме фактора с наибольшей, определяющей,
значимостью, и другие существующие факторы - вывод и практический результат
не изменится.
Вы свою-ка модель, объясняющее описанное мной явление, приведите!
Сегодня опять был в магазине детских вещей.
Коляски для новорождённых - все, как одна, минимум 10 кг весом. И полная
платёжеспособность (я был в состоянии купить любую имеющуюся в магазине
коляску) не помогла.
К счастью, проблема решилась тем, что знакомая сегодня отдала (безвозмездно)
свою коляску, хранившуюся в кладовке год после того, как её младший сын
вырос из неё.
Уникальная вещь: при тех же потребительских параметрах, что у монстров из
магазина, её вес - 5 кг. Эта хрупкая женщина в своё время случайно в
магазине увидела - и ухватила как раз поэтому. Теперь послужит нам. Протрём,
постираем, починим растрескавшуюся ступицу колеса - и вперёд.
Но это уже:
а) счастливый случай;
б) не рыночная экономика.