От Iva Ответить на сообщение
К Павел Чайлик Ответить по почте
Дата 22.02.2007 12:30:12 Найти в дереве
Рубрики Война и мир; Теоремы, доктрины; Тексты; Версия для печати

Re: К вопросу...

Привет

>>Поэтоу выбор принципа не свобождает общество от построения, каждодневного использования и регулирования СИСТЕМЫ управления.
>
>Вооот. То есть речь идет о нормально функционирующих обратных связах, что в обществе разрушено.

Какое общество, такие и обратные связи :-(.

>>Мне кажется логичным, что если часть проблем будет решаться ежедневно всем обществом (голосование рублем за товары) - то задача управления обществом в целом облегчится. По крайней мере общество будет знать что сколько стоит с точки зрения его граждан.
>
>Мне это тоже кажется логичным, но неверным.
>Ничего общество знать не будет. Сейчас разве знает? И если знает что дает такое знание дл общества?

Знает. Дает возможность перераспределения ресурсов. И даже осуществляет перераспределение ресурсов.

>Вы посмотрите пункт первый в своем же тексте.
>Деньги тоже не могут быть панацеей.

Не могут. Они не панацея - они средство. Учета и контроля.

>И согласно пункту второму, они не является гарантом нормально функционирующей системы обратной связи.

они никогда и нигде не могут быть гарантом чего-либо. Градусник не является гарантом вашего здоровья :-).

> Более того, в современных условях финансовая система становится препятствием на пути формирования обратных связей в общественном организме. Т.е. она может быть фактором дополняющим, но не основным.

?????
По моемому перетнзии не по адресу. Финансовая система есть следствие системы политической.


>И, самое главное, она должна соответствовать "культурной матрице", т.е. восприниматься как своя обществом, а не отчуждаться им.

??????????????????????????????????????????????


>А желание поборать это пассивное сопротивление рождает "быдловедение" - самое парадоксальное псевдонаучное явление.

>Вы где нибудь видели физика, который утверждал бы что его теории мешают неправильные электроны? :)))
>Ну разве что в каком-нибудь закрытом заведении можно найти такого.

Вот тут с вами полностью согласен. Большинству всяких красивых и "правильных" теорий мешают неправильные люди :-). Но конструкторов таких теорий это не смущает. Они не теории поправляют, а людей хотят поправить.


Владимир