Как-то у вас "коллективная жалоба" выходит. Вы говорите - знаете. Но можно знать но забыть, на время... Так? :)
А смысл - именно что, не нацело позитивный, у термина. Вот и приходится "заострять" на проблемах, которые и "вынуждают" появление стимула в реалиях. :)
>Опять к чему это?
Чтобы философствования не отрывались от реалий. Или вы считаете это необязательным условием? :)
>Я о ляпах в подборе метафор. А вы о чем?
Я о ляпах в интерпретации метафор. :)
>Тогда вам надо четче изложить вопрос, потому как мне он показался вопросом анархиста.
:) Спасибо за откровенность.
Вопрос четче. Употребление стимула (именно в рамках "кнут-пряник") - это добро или худо? То есть - не лучше ли устроено общество, которое требует меньше применять "стимул", обходясь "микроинструментом" в регулировании?
>Вы о ком? Где речь идет о простых решениях?
О вас. Морковка - ослик - манипуляция... это примитивный ассоциативный ряд. Если он у вас не пошел дальше... то могу я предположить что более сложные решения вы отторгаете? :)
>У вас, похоже, настроение не самое лучшее...
Нормальное настроение. Заметьте - я даже не пробую глумиться, в стиле 7-40! :)
>Пока вопросов не было.
Нда... Ладно. Ближе к вечеру, когда "настроюсь" на бинарность восприятия реалий, попробую вам сформулировать эти вопросы в однобитовом виде. :)