> В этих рассуждениях есть одна большая проблема - большего накала ожидать было трудно. В отличии от случая с "казаками". Вернее его можно было бы ожидать только если бы государство сознательно стремилось поджечь страну. Но оно, государство поджечь не хотело.
С единичным случаем – да, вот только боюсь что серией подобных случаев накалить обстановку легко.
> Просто как обычно демонстрировало что общение с туземцами ниже его достоинства.
Это есть.
> Жители Кондопоги всего лишь не позволили прокуратуре и русофобским СМИ показательно вытирать о себя ноги.
Так в том и дело что прокуратура – неотъемлемая часть государства.
> Контролируемые западом прокуроры судят Ульмана, выполнявшего приказ государства,
Это верно, но в деле Ульмана налицо конфликт двух частей государства. А потому поддержка Ульмана - это поддержка государства. А поддержка кондопожцев - это поддержка антигосударственных настроений, какими бы мотивированными они не были.
> Какие средста давления на них остались у согнанного в резервации и лишенного политических прав населения?
Никаких, кроме деятельности направленной на расшатывание существующий государственной системы. К кондопожцам, как и к застреляным Ульманом чеченцам претензий нет. Есть претензии к антигосударственной деятельности тех, кто пытается посадить Ульмана как уголовника или активно растиражировать Кондопогу как метод.
> Ах да, среди хора олигархических СМИ оказался один Гоблин с 30 000 посетителями в день. Но это случайность, которой могло не быть. Это ясно уже потому что он один.
У Гоблина как раз все взвешено.
Re: Так не... - Александр17.02.2007 22:46:21 (37, 1134 b)
Re: Так не... - Вячеслав19.02.2007 13:53:12 (21, 1082 b)
