Так не бывает
>>Мальтус действительно возглавил в 1805 г. кафедру, но она тогда называлась совсем по-другому. Но в любом случае это не была первая в мире кафедра экономики.
>
>"Named Professor of General History, Politics, Commerce, and Finance, Malthus became the first professor of political economy in England. Thus, we may consider Malthus, despite his holy orders, the first professional economist"
>Buchholz, T. (1989). New Ideas from Dead Economists. p.52
Англоязычным источникам присуще не знать ничего, происходящего за пределами англоязычного мира.
Й. Шумпетер, История экономического анализа, СПб, "Экономическая школа", 2004:
"…существовала также кафедра истории, коммерции и финансов в Ост—Индском колледже в Хейлибери, которую в 1805 г. занял Мальтус" (с. 501).
"...Именно этот успех Беккариа побудил австрийское правительства князя Кауница предоставить ему специально основанной для него в 1768 г. кафедру экономики в Миланском университете, хотя как экономист он ещё не успел отличиться" (с. 228-229).
>> И она из причин этого – та, что в Англии, а отличие от России, общественные проблемы было принято обсуждать путём анализа, а не литературных иносказаний.
>
>Вы ошибаетесь относительно методов. Методы анализа - это методы Рикардо. Мальтус использовал другие методы, за что его регулярно обижали.
Просто тут разные способности Рикардо и Мальтуса как педагогов и полемистов. Но за текстами Мальтуса, очевидно, стоит анализ не меньшей глубины и понимания, чем у Рикардо.
>Но я лично тоже большой поклонник пастора. Его анализ динамики популяции вполне актуален по сути и уж во всяком случае полезен для изучения.
Самое интересное, что в этом вопросе у него тоже было очень много предшественников, так что вряд ли аналитические достижения Мальтуса в контроле народонаселения следует ставить намного выше его достижений в общей экономической теории.
