От А. Решняк Ответить на сообщение
К Silver1 Ответить по почте
Дата 13.02.2007 01:18:47 Найти в дереве
Рубрики История; Культура; Версия для печати

Re: По поводу...

>>Аналогично, государство является гораздо более сложным квазиорганизмом, чем корпорация, пусть даже финансовые возможности конкретной ТНК могут превышать в сумме таковые у десятка не самых мелких государств.
- Если зайти в "обильнопланктонную" МРП (мосрегпалату), то можно увидеть, как каждый день рождются новые юрлица - ОБЩЕСТВЕННЫЕ СТРУКТУРЫ, редкая из которых доживает до седых пирамид уровня КОРПОРАЦИИ и уж тем более до уровня ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОЙ и далее аналогично вытяжке до уровня государства. Чаще всего общественная структура ТНК имеет "горизонтальный"-сословный, кастовый характер, но если структура "ВЕРТИКАЛЬНАЯ", рождается "ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ" стремящаяся стать государством. Государство это по сути МЕГАКОРПОРАЦИЯ, весь вопрос только в том, что при Сталине корпорация была в порядке более менее, в других государствах распространена такая туземно-аборигенная дикость как СОЦИАЛЬНЫЙ КАНИБАЛИЗМ - поедание меньшинством (золотой кучкой) большинства ресурсов ВСЕГО МИРА, включая прямое устранение "конкурентов" по жизнесуществованию.

>>Но ее управляющая матрица примитивнее, не предусматривает выполнения многих важных функций. Например, воспроизводства населения, создание и развитие соответствующей мифологии и так далее.
- это характерный признак умирающих корпораций, чья судьба при лучшем исходе - постараться быть поглощенной и в худшем - попасть в разряд утилизации без сохранения памяти-информации. Сильные корпорации стремятся стать государствами - в этом их инвестиционная сила, пассивы и активы всегда многие склонны путать, особенно, когда неизвестна активация потенциала того или иного ресурса.

>>Поэтому корпорации предпочитают разрастаться вширь по всему миру, паразитируя на этносах и государствах, а не брать на себя их функции. А если и возьмут (что проблематично по причине примитивности матрицы), то сразу поставят крест на своей конкурентоспособности.

- это наверное информация "для бедных", чтобы сохранить своих марионеток власти девственными от "неприличных" для скрытных буржуа вопросов. Плоха та корпорация, которая не стремится сраститься "в экономическом экстазе" с государством - мегакорпорацией, где бюджет и человеческие ресурсы на весах акционеров- богов, инвестирующих души в наши водолазные скафандры, именуемые телом-вместилищем души - нашего настояшего Я.

Если сказать коротко, то "бери больше и кидай дальше" - лучше всего это получается у государства: дешевле, надёжней, стабильней и производительней - как только перечисленние поменяет свой вес, государства исчезнут и функции развития социума обретут ИНУЮ НОВУЮ СТРУКТУРУ.

С уважением, Александр Решняк.