>>Вас почитать - получается что у людей до сих пор были одни только меркантильные интересы, историю двигала борьба за власть и ресурсы, цивилизацию никто не развивал, человека никто никогда не воспитывал как должно,
>
>Не надо так упрощать. Конечно были энтузиасты, люди чести и жертвовавшие собой или другими ради идеалов, но все они вместе со "злодеями" вынуждены были играть на условиях системы лжи.
Т.е. Вы хотите сказать, что их подвижничество было напрасным? И без них земная цивилизация прошла бы примерно тот же путь, а не снинула бы в преисподнюю уже давно?
>Если есть сомнения, выйдете на улицу и поспрашивайте людей: Сколько минут в жизни они думали о благополучии Цивилизации и сколько копеек пожертвовали или пожертвуют на благо Человечества?
И что Вы думаете, если бы я спросил советское поколение, ответ был бы таким, какой Вы себе рисуете? И потом не надо заблуждаться. Один праведник стоит тысячи грешников в деле сохранения цивилизации. Один Виктор Гюго для Франции значил больше, чем Сотня маратов и тысяча робеспьеров.
> О воспитании. Спросите самых воспитанных: Как поступили бы они с человеком, который обличал бы при них ложь и выдавал себя за последователя И.Христа? На крест бы не прибили, но ... ?
И что, как они поступают со священниками, которые на проповедях в церквах регулярно обличают ложь и прославляют Спасителя?
>>религии все - подстилки власти и сами борются за власть и влияние, а не служат высшим силам, наука и ученые - тоже верные псы власти, которая всегда подлая и лживая, но никогда честная и справедливая. И только вот Вы теперь сподобились предложить новый проект воспитания очередного нового человека, не в пример старому человеку. ...
>
>Конечно не все, но кто заботится о собственной совести, тот остается с "чистыми погонами" или становится жертвой. По Вашим комментариям можно подумать, что Вы "не от мира сего" или живете в "заповеднике"?!
Тот кто заботится о собственной совести - тот и двигает цивилизацию, неважно остается он с "чистыми погонами" в смысле материальных благ или становится жертвой. Если бы в человеческой истории не было людей "не от мира сего" она давно бы уже кончилась.
>> А нынешним женщинам и одного ребенка много.
>
>Не от благоустроенной жизни, однако.
А на Западе почему женщины детей мало рожают? Там-то жизнь в материальном плане благоустроена ведь?
>Зато другие рожают, как семечки лузгают, а кем станут эти дети никого не интересует.
>> А будут ли они любить детей, эти специалисты и научные работники?
>
>А Вы покажите им текст и спросите. Могут ли они сейчас любить хотя-бы себя с такой нагрузкой и такой зарплатой?
Вы полагаете, что любить можно только с малой нагрузкой и большой зарплатой? Чем больше заплатишь - тем больше будут любить?
>> Т.е. ребенок уже в 10 лет должен будет выбрать будущую профессию, или добрые дяди ее за него выберут, вычислят, так сказать?
>
>Не профессию, а соответствующий психике и темпераменту ребенка тип деятельности. Не он сам, а родители, воспитатели и ученые будут ориентировать явного лидера на управленческую деятельность, мечтательного ребенка - в направлении творческой деятельности. Вы против выявления задатков детей? Очень многие из "великих" очень рано определились в своих предпочтениях, но еще больше несчастных - всю жизнь занимаются нелюбимым делом.
А очень многие и "поздно" определились. Детям нужно давать единое фундаментальное образование с факультативными предметами.
>>>10). Фактологический материал для системы образования будет тщательно анализироваться, систематизироваться, регулярно актуализироваться и сокращаться до оптимального минимума.
>>
>> Что такое "оптимальный минимум"?
>
>Это когда с будущих тренеров не требуют знания высшей математики, всем дают обзорные знания в других науках и действительно необходимые знания в сфере специализации. (см. п.11)
А у Вас есть определялка, чтобы точно сказать, что это вот будущий тренер, а у того вон мальчика такая-то сфера специализации будет? Ну средневековый город пропагандируете, ей Богу.
>>>11). Основной целью образования будет обучение навыкам самообразования, самостоятельного творческого мышления и формирование активной социальной позиции.
>===
>> А юристы - на кой - сутяжничеством заниматься?
>Вы поклонник анархии? Предложите более эффективный метод решения конфликтов и спорных вопросов, расследования и пресечения преступной деятельности. Ангелами люди еще не скоро станут. Не так ли?
В обществе должна быть нормальная мораль, тогда и юристов много не понадобится.
>>>16). Интеллектуальный, социальный и деловой рейтинг каждого гражданина будет суммироваться и обновляться ежегодно, что будет давать преимущества при голосовании по теоретическим, социальным или практическим вопросам.
>>
>> Может эти "рейтинги" в виде номерков к одежде прикажете прикреплять?
>
>Нет нужды. Просто все, кому интересно и нужно, будут знать, что в практической деятельности у Вас (к примеру) рейтинг, как у Г.Каспарова в шахматах, а в теоретических вопросах, на уровне 1-го юношеского разряда. А, допустим, у другого - наоборот.
Т.е. предлагаете формализовать и опубликовать всю поднаготную человека и варазить это в цифре - что вообще явный абсурд? Возвести маразм постмодерна, делающего человека одномерным существом в квадрат и в куб? И кто ж это будет заниматься такой формализацией?
>>>24) Все взаиморасчеты будут производиться в условных единицах рабочего времени и безналичной форме.
>>
>> Ну это утопия.
>Прибора, типа сотового телефона достаточно для реализации такой "утопии". При желании, от наличных денег можно отказаться в два года. Во многих странах ЕС можно перейти на безналичку в течении 3-х месяцев.
Бездомных и беспризорных, нищих тоже снабдите сотовоыми телефонами или будете остреливать
как бешеных собак? Хотя я имел в виду другое. Что формализовать разноачественный труд в часах рабочего времени - это утопия. Человек к тому же может работать и во внерабочее время даром, как делает любой творческий человек.
>> Работа всем будет гарантирована?
>Скорее всего многим придется довольствоваться ремеслами, работами на грядках - для поддержания тонуса и различными творческими занятиями. Ведь многие изделия привлекательны именно в штучном изготовлении.
Повторяю вопрос - работа будет гарантирована каждому или нет?
>> Но у человека могут быть и личные цели, не противоречащие благу общества.
>Без проблем! Но без партизанщины и попыток одичания.
>> Чем конкретно сейчас будет заниматься это политическое объединение, кроме трендежа на форумах?
>Людям необходимо некоторое время на обдумывание и обсуждение. Далее - рассмотрение учредительных документов, оформление, распространение, организация первых общин, систематизация практического опыта и т.д.
>Гармония - реализуемая функциональность.
Короче Ваша программа никого не привлечет. Тех кому и так хорошо грабить других - она до лампочки. А тем, кто жертва - от Вашего цинизма тошнить будет.
