От Скептик Ответить на сообщение
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 30.01.2007 19:11:31 Найти в дереве
Рубрики Культура; Версия для печати

Объективные данные , говорите?

"Скептик создал миф о жизни интеллигенции при царе и Сталине, причем миф из разряда наивных".

Это особенно "убедительно " звучит в сравнении с вашим мифом о наивненьких партруководителях , не знавших общества , которым всю жизнь руководили.Кидание камней в хрустальном доме.


"Вот объективные данные о царском времени."

Откуда они такие объективные? С чего вы решили, что они более объективны, чем данные , оприведенные в работе Волкова, у которого сотни ссылок на первоисточники?

"Основная масса интеллигенции в России накануне революции 1917 г. по уровню материального благосостояния относилась в бедному большинству народа. 40% интеллигентов России в апреле 1917 г. имели доход до 1,5 тыс. руб. в год, которые определялись как прожиточный минимум, а еще 40% - доход около 1,5 тыс. руб. (средняя зарплата рабочего-металлиста была 1262 руб.)."

А Волков приводит в своей книге другие данные:

"Общая численность образованного слоя к 1913 г. составляло около 3 млн. (2,2% населения).
В 1913 г. при среднем заработке рабочего 258 р. в год заработок лиц интеллектуальных профессий составлял 1058 р., технического персонала - 1462 р. Профессора вузов получали не менее 2000 р. в год, а в среднем 3-5 тыс.
Военные. Оклады младших офицеров составляли 660-1260 р. в год, старших - 1740-3900, генералов - до 7800. Кроме того, выплачивались квартирные деньги: 70-250, 150-600 и 300-2000 р. соответственно.
Медики. Земские врачи получали 1200-1500 р. в год, фельдшера - от 500-600 до 200-300, фармацевты - в среднем 667,2.
Учителя. Преподаватели средней школы с высшим образованием зарабатывали от 900 до 2500 р. (со стажем в 20 лет), без высшего образования - 750-1550. Пенсии их (после 20 лет стажа) составляли 1800 и 1100 р. соответственно. Учителя городских начальных школ получали в среднем (1911 г.) 528 р. (женщины - 447), сельских - 343 и 340 соответственно. В 1913 г. 70,9% из них получали в год свыше 200 р.

"Теперь о жизни при Сталине. Как и в случае царского времени, Скептик подменяет жизнь интеллигенции как социальной группы гламурными образами жизни «символов» - какого-нибудь изобретателя, «которому Орджоникидзе подарил автомобиль», или певицы Руслановой."

Это очевидная неправда и мне интересно узнать, зачем вы опускаетесь до такой неправды. Я приводил СРЕДНИЕ данные по социальным группам, а не выхватывал отдельные примеры.

"Ясно, что при Сталине была группа, из которой делали витрину интеллигенции для поднятия престижа профессии. Но в целом интеллигенция, включая высшую, по материальному образу жизни не отрывалась от «модернизированной» массы трудящихся. И точно могу сказать, что она не была озабочена поиском способов такого отрыва."

Эти ваши впечатления противоречат стат. данным. Кому верить? Вы всегда в других случаях рекомендовали смотреть стат. данные, а то по личным "впечатлениям" получится , что в СССР ничего не было, ни мяса ни масла.
А на вопрос , откуда такие сведения следует ответ - мы жизнь прожили, и знаем. За мясом в очередях стоять приходилось. Как же вы стояли, если мяса не было? Дальше идет зависание программы.