От Alexander~S Ответить на сообщение
К Almar
Дата 15.02.2007 19:03:36 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Теоремы, доктрины; Тексты; Версия для печати

Re: кто принимал обвинения в шпионаже

>>На самом деле внутри они перегрызлись до крови. Несомненно, существовал заговор военных и их контакт с зарубежными разведками (иначе и быть не могло).
>я не про военных вас спрашивал. Военных, чтоб вам было известно, открытыми процессами не судили. Потому что боялись, что те публично откажутся от выбитых из них на следствии показаний.

Я не думал, что вопрос был про оппозиционную партийную верхушку. То что она имела контакты со спецслужбами запада через Коминтерн и социал-демократов более чем очевидно.

>>Так что вредители и шпионы были. Но конечно не десятки тысяч.
>но и конечно не те, кого судили в 37-ом

Те кто принимал обвинения в шпионаже из громких процессов - скорее всего имели контакты.

>>А те кто писал письма и проявлял активность на собраниях, тоже делал это не из страха (из страха - молча голосовали), а по убеждению. А убеждение это базировалось на подсознательном ощущении врага.
>да хоть по религиозному убеждению, это ничего не меняет.

А что вообще может измениться? Ведь это уже история.

Меняются наши представления.

Ткни в любого репрессированного и обнаружишь лично им загубленные души.
Либо души буржуа, священников, казаков, в 20х, либо крестьянские в 30-х.
Кровь найдется на каждом, почти без исключения.

А это каинова печать.

И есть те кому дано отличать выродков среди людского племени.

У них только проблемы в формализации этого подсознательного ощущения.
Исторически оно звучит как "сговор с сатаной", у нас был особый вариант - "враг народа".


Скажите что через сталинские чистки проскочило и дожило до старости достаточно с кровью на руках, а в 38 разобрались и многих выпустили? Пожалуй. Мы еще не все знаем о том как работают этнозащитные механизмы.