|
|
От
|
Durga
|
|
|
К
|
Пасечник
|
|
|
Дата
|
16.02.2007 17:16:32
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; История;
|
|
Критику частично принимаю.
Привет
>>Станислав Покровский пока строит версии. Когда версия будет закончена, будет результат. Ну а пока - обсуждение. Участвуете - спасибо.
>
>...от набрасывания дерьма на вентилятор знаете?
>Тем, что озвучивание версии, только начало работы. А затем эту версию требуется подкрепить фактами. Посмотреть как эти факты коррелируют с другими фактами. Если факты выглядят странно - перепроверить их. А вот когда ваша озвученная версия будет подкреплена проверенными фактами, тогда она и станет действительно версией.
Действительно, сначала озвучивается одна или несколько версий (или по дедукции - озвучиваем все возможные, и устраняем те, что не соответствуют фактам) потом начинается работа с фактами и доработка.
>Что происходит у вас. Дурга прочитал у Шунейко, что погодные условия при старте были неблагоприятные. Гордо набросил дерьмо на вентилятор и занял позу победителя, заявив какого хрена полетели в нелетную погоду.
>Если бы у Дурги действительно стояла задача создать версию, он бы во первых, узнал, какие условия для Сатурна являются нелетными, а не делал самостоятельный вывод. Это ведь DURGA только позднее узнал от Карева порядок цифр в 15м/сек для скорости ветра.
>Увидев , что скорость ветра озвученная автором, которого он прочитал действительно слишком высока для старта. Он бы постарался перепроверить эти цифры. Убедился бы, что они не отражают истинную картину и версия исчезла бы не состоявшись. Вот и все.
На самом деле я настолько офигел от того, что прочитал у Шунейко, что просто не смог сразу составить наиболее вероятную версию, а что было правдой. В цифре скорости ветра я сразу засомневался, подумал что это была опечатка - всё таки прикидка дает сразу понять, что это очень круто - ракету бы сдуло просто.
>На деле Дурга ничего этого не сделал. Ему это было и не надо. Его главная задача была набросить на вентилятор, чтобы разбрызгало по всем стенам.
>Покровский в свою очередь обнаружив новую залежь "золотишка" вооружился уже совковой лопатой, и продолжил дело Дурги занимаясь совершенно бессмысленными расчетами. Для него совершенно естественным является ставить под сомнение все что он видит на снимках НАСА, но он охотно верит в первую попавшуюся цифру от одного единственного автора оттранслированную Дургой.
Ну это зря так - я решил подождать, а кто что скажет, НАСУ почитать. Пока обсуждаем.
>И ведь если бы Красильников не дал вам ссылку на погодные условия, вы бы так и стояли в позе победителя, с лопатой золотаря в одной руке и вентилятором в другой, самоуверенные в том, что разоблачили НАСА. Разве не так?
Да нет, ну что вы!
Сразу возникает куча вопросов:
Откуда Шунейко взял эту цифру?
Он же специалист и не "опровергатель", как так получилось, что он ее не перепроверил?
А что говорила НАСА про погоду тогда?
А как всё было на самом деле?
>Так что до построения версий вам и Покровскому еще ой как далеко. Увы.
>Все фигня, кроме пчел.
==========Идеализму - бой! ==========