|
|
От
|
Павел Чайлик
|
|
|
К
|
IGA
|
|
|
Дата
|
01.12.2006 14:07:13
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Опять Горбачев-фонд?
>Смысл моего выступления — призыв к радикальному пересмотру устоявшегося взгляда на русский национализм. Обращаю внимание, что речь идет не об идеологической или политической реабилитации национализма — это дело истории — а об интеллектуальной ревизии устоявшегося знания.
Но, к сожалению, или к счастью, ничего не пересмотрел.
И ничего не сказал с какой конечной целью это делать.
>Последнее легко доказывается на примере разрушения Советского Союза. Как только русские в робкой форме потребовали равенства (всего лишь равенства!) «своей» республики в составе союзного государства, оно было обречено. Не восстание периферии, а нежелание русских держать имперскую ношу определило судьбу СССР.
Разве имело место что-то подобное?
Разве сложилось в 80-е в общественном сознании убеждение о том, что русских в СССР эксплуатируют нерусские?
Опора не на факты и даже не на их домыслы, а на какие-то отмороженные сентенции ("нежелание русских держать имперскую ношу определило судьбу СССР").
>Те, кто хотят возродить империю, пусть выберут народ, который им не жалко. Русские больше не хотят и, главное, не могут быть таким народом — рабочим скотом и пушечным мясом имперских химер.
Это доктор исторических наук говорит? :(
>Реакцией на всеобъемлющий и необратимый кризис старой русской идентичности стало не формирование надэтнической «гражданской (политической) нации» россиян, а масштабная этнизация русского сознания. В основе этого магистрального процесса лежит импульс биологической природы — инстинкт сохранения и выживания этнической группы. Впервые русские почувствовали себя слабым народом, чье будущее не гарантировано. Происходит кардинальное изменение взгляда на мир, который структурируется по этническому признаку, индикатором чего служит динамика русских этнофобий.
>Это — подлинная революция русской идентичности, смысл которой — превращение русских из народа для других (имперского народа) в народ для себя. Отсюда — популярность лозунга «Россия для русских!».
А зачем такое увязывание? Лозунг «Россия для русских!» навряд ли содержит в себе хоть какой-то созидательный потенциал.
>Русские — ядро, стержень и становой хребет современной России. Выступление от имени русского большинства — этнически подавленного и социального угнетенного — демократично по самой своей сути.
Вот в том и дело, что это тот тип политиков, которые предпочитают действовать от имени, а не в интересах народа. И это не просто игра слов.
>Однако уникальный шанс русского национализма, который одновременно представляет собой возможность эволюционной трансформации России, вряд ли будет использован. В силу слабости политического национализма. По причине экзистенциального отчуждения современной элиты от собственного народа и страны, нарастающей неэффективности и некомпетентности власти. Но главное, в силу нехватки исторического времени.
Т.е. задействование то ли национализма то ли реторики национализма может резко поднять компетентность и эффективность власти?
>Перспектива восстания русской этничности, где национальный и социальный принципы совпадают, из теоретической плоскости переходит в практическую. Страна необратимо втягивается в новую русскую Смуту, первые, пока еще глухие, раскаты которой уже доносятся до нас. Как ни чудовищно это прозвучит, но Смута — это возможность, шанс открыть новую страницу истории, начать новую игру. Альтернатива — умирание самого непокорного в мире народа. [IGA: аллюзия на "План Даллеса" ? ]
"Даешь смуту!!!" - так бы сразу и сказал, блин.
А то так долго переливал из пустого в порожнее.
>Предотвратить Смуту или избежать ее уже вряд ли удастся. Как не удастся и «выскочить» из нее, увильнуть и остаться в стороне.
>Или мы пойдем навстречу собственной судьбе с ясным взором и готовностью принять самое страшное, или судьба поведет нас за собой. На чашу весов мы можем бросить последнее, что у нас осталось — свою волю. Уже не только волю к истине, но волю к борьбе и волю к власти. Только воля способна дать надежду и открыть путь в будущее.
Блин, ну одни лозунги. Новый русский ШАМАН.
Хотел прокомментировать, так ничего не нашел.
содержание - 0%.
>Валерий Соловей, доктор исторических наук, эксперт «Горбачев–Фонда».
><<<
Браво.